Re: [devel] проблемы с упаковкой шрифтов (was: тормоза у kdm_greeter)

["Вячеслав Диконов" <sdiconov@mail.ru>]

On Срд, 2004-12-15 at 11:36 +0300, Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от Среда 15 Декабрь 2004 00:24 Vitaly Lipatov 
> написал(a):
> > On Tuesday 14 December 2004 18:26, Sergey V Turchin wrote:
> > > > > Пока багу не повесите на шрифты - да.
> > > >
> > > > у меня никогда не был установлен tetex, и все же.
> > >
> > > Я добавлю в kdm
> >
> > Так всё-таки - у нас есть проблемы с упаковкой шрифтов? Какие-то
> > пакеты неверные? 
Опишите, пожалуйста, проблему. Все шрифтовые пакеты (кроме urw и ms)
собирались по единому шаблону. Поэтому и ошибки в них одинаковые. 

> Может нужно проверить шрифтовые пакеты? На
> > предмет чего? 
> 1. Создание кэша fontconfig при установке пакета
Есть. %_bindir/fc-cache %ttfdir ||:
> 2. Удаление кэша fontconfig при удалении пакета (%ghost)
Есть. Нечаянно сломано в val-fonts-ttf. Там нет строчки touch
fonts.cache-1 в секции %install, после чего %ghost не нужен.

> 3. На отсутствие лишних запусков программ в post-скриптах при 
> определенной переменной окружения $DURING_INSTALL (во время 
> установки из инсталлятора) с выполнением их в /etc/firsttime.d
> 4. post-скрипты на предмет ошибок (например в urw-fonts-2.0-alt26 
> написано "/usr/bin/fc-cache %ttfdir ||:" )
Этот пакет нарушает действующие правила упаковки шрифтов. Его нужно
переделать. Могу взяться я. 

> > Есть ли образец? 
> У Славы Диконова проконсультироваться можно. Или все ему самому 
> сделать.
Пока мне известны 2 проблемы:
- забываем удалять fonts.cache-1 в val-fonts-ttf 
- неверная ссылка encodings.dir ("виновато" обновление xfs, но я пока не
до конца разобрался)
Это скоро будет поправлено.

Есть еще пожелания?

> > С какой стати kdm должен при установке делать fc-cache? :)
> Я тоже так думаю :-)

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>