From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?Q?=F3=D4=C1=D2=D9=C5?= =?koi8-r?Q?_=D0=C1=CB=C5=D4=D9?= =?koi8-r?Q?_=D7?= =?koi8-r?Q?_=D3=C9=DA=C9=C6=C5?= From: =?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7_?= =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7?= To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: <3EF95A08.9060300@l14.ru> References: <3EF8D3EC.7050801@l14.ru> <20030625075748.GE2794@basalt.office.altlinux.org> <3EF95A08.9060300@l14.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Organization: Message-Id: <1056610082.3063.42.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.3- (1.2.3-alt1) Date: 26 Jun 2003 10:48:02 +0400 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Jun 2003 06:47:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Срд, 25.06.2003, в 12:15, Alexey V. Lubimov пишет: > Stanislav Ievlev пишет: > > >On Wed, Jun 25, 2003 at 02:42:52AM +0400, Алексей Любимов wrote: > > > > > >>Какие мысли относительно удаления устаревших пакетов из сизифа? > >>Размер уже перепрыгеул через 7 гигов, а полезность по моему только > >>снизилась... > >> > >> > >По-подробнее, пожайлуста... и по-конкретнее. > > > > Зачем это? > > abisuite-iso8859-8-0.99-alt2 > > abisuite-koi8-0.99-alt2 > > abisuite-cp1251-0.99-alt2 > > abisuite-1.0.3-alt1 > by > *AEN * > Lean and fast full-featured word processor > ЭТО ведь не работает. Он сырой и глючный, но это не повод совсем исключать программу, скорее наоборот, надо обновить старый пакет и подточить локализацию. Аби может занять место простого и быстрого просмотрщика-редактора rtf-doc и быть полезным там, где ОО слишком тяжёл. > Еще один нерабочий пакет > evolution-1.2.3-alt1 > by > *AEN * > Integrated GNOME mail client, calendar and address book > > Эта версия тоже В ПРИНЦИПЕ нерабочая. > Эволюция, это венец гнома в том смысле, что если нет свежайшего гнома > или с ним какие либо проблемы, она просто не работает. Зачем вообще ее > собирать? Полный бред, пардон муа! Я давно и с удовольствием пользуюсь этой программой. Стоит у меня ИМЕННО ЭТА ВЕРСИЯ и работает она _прекрасно_ (гораздо лучше mozilla-mail, например)! Глюки сломанных версий Гнома2 в Сизифе на ней мало отражаются. Да, она основана на библиотеках Гнома1 и на смену ей идёт новая версия на базе Гнома2. Но сносить этот пакет можно только после стабилизации новой версии (что уже скоро произойдёт). Читайте гномовские рассылки. Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:)Ж:) > Я думаю, почистить можно еще многое. Не пора ли почистить Сизиф от такого ###@$@# как KDE, IceWm, Windowmaker, а ещё kernel, glibc... > Мне кажется, что такие пакеты в сизифе не только не приносят пользы, но > просто вредны. Иными словами: Сизиф вреден.