Re: [devel-ports] ARM port workflow

["Kirill A. Shutemov" <kirill@shutemov.name>]

2009/9/22 Anton V. Boyarshinov <antonv.boyarshinov@gmail.com>:
> Прошу прощения за разрыв треда..
>
> Добрый день
>
> Я болею, не читаю рабочую почту, пожтому увидел это письмо только сегодня.
>
>> Этого релиза никогда не было в Sisyphus, но он попал в порт на ARM.
>> Мне кажется это не правильно.
> А мне так не кажется. Разумеется, надо вносить ARM-специфичные изменения в
> основной Сизиф как можно скорее, но условие "сначала в основном Сизифе и
> только потом пересобрать на ARM" представляется мне избыточно жёстким (до
> практического блокирования работы).
>
> И уж тем более неудачный выбран пример. Мне кажется, что убеждать Диму
> пересобрать glibc только ради того, чтоб он пересобрался на ARM с более
> свежими kernel-headers несколько странно.
>
>> Если какой-то пакет нужно изменить для
>> того что бы он работал на ARM, его нужно изменить сначала в Сизифе,
>> и лишь за тем пересобрать его под ARM. Это гарантия того, что
>> изменения не потяряются и не нужно будет делать одну и туже работу
>> по несколько раз.
> Для того, чтоб убедиться в том, что изменения правильные, надо собрать
> пакет. Зачастую надо также использовать его для сборки других пакетов. При
> этом пакет, лежащий в "оверлее" не всегда ведёт себя также как и пакет в
> основном репозитории.
>
> Кроме того, исправленные пакеты в частных репозиториях и сломанные (до
> внесения исправлений в Сизиф) в общем -- блокируют возможность совместной
> работы.
>
> Кроме того, пакеты с неинтегрированными изменениями в большинстве
> случаев не пересоберутся :-D

Вообщем-то аргументы меня устраивают. Только просьба документировать
пакеты, которые были изменены подобным образом где-нибудь в
публичном месте.

>> Можете описать какой сейчас workflow для пересборки пакетов на ARM?
> Большая часть пакетом собирается непосредственно из Сизифа (сегодня я на
> пробу поставил робота импортёра заданий -- посмотрим что будет).
>
> Многие пакеты из за большого возраста Вашего порта, требуют своего рода
> bootstrap-а. Тут уж как получится, но так, чтоб версия не превысила
> следующей Сизифной.
>
> Вообще говоря, до того момента, когда у нас в ARM порту будет сизифный gcc
> и autotools, лично я считаю его в состоянии bootstrap.

Если никто ещё брался, я попробую обновить toolchain для ARM на выходных.

> Антон
> PS со вчерашнего дня в girar-builder на sheeva включена проверка
> устанавливаемости.

Отлично!