On [Mon, 03.09.2007 18:39], Igor Zubkov wrote: > 03.09.07, Kirill A. Shutemov написал(а): > > On [Mon, 03.09.2007 18:30], Igor Zubkov wrote: > > > 03.09.07, Kirill A. Shutemov написал(а): > > > > On [Mon, 03.09.2007 17:49], gosha wrote: > > > > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > 2) делаем bootstrap системы по > > > > > > http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/stable/ , но в качестве > > > > > > исходников берём альтовые пакеты и собираем из исходников руками. > > > > > > > > > > Это означает, что пересобираем не в .rpm , но применяя все patch от > > > > > AltLinux : > > > > > #patch > > > > > #./configure > > > > > #make > > > > > #make install > > > > > - И так делаем все пакеты до rpm включительно, > > > > > - Тогда это точно получится Alt_Linux? Если делать без rpm & spec? > > > > > > > > > > > > Зачем так делать??? Собирите сразу rpm на Дебиане, и дальше всё собираете > > > > в rpm. > > > > > > Это не сработает. Я уже пробовал пару лет назад когда собирал под lfs наш rpm. > > > > Что значит не сработает? Под debian arm eabi сработало. Я именно так > > bootstrap'ил > > Собрать наш rpm в любой другой линукс системе я тогда не смог. Сейчас, > я наверно его смогу собрать, но он не будет работать так как должен. > Да и у тебя случай немного не тот. > > Проблема в том что в нашем rpm слишком много нашей альтовой специфики. > С очень большой степенью вероятности работать не будет. Я действительно собирал rpm(alt77) на debian(более-менее актуальном). И он работал! Только сначала я собрал наш beecrypt. Может что-то ещё -- не помню... Возможно libdb. -- Regards, Kirill A. Shutemov + Belarus, Minsk + Velesys LLC, http://www.velesys.com/ + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/