06.10.2009 15:19, Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Alexey I. Froloff wrote:
>> On Tue, Oct 06, 2009 at 07:20:17AM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
>>  
>>>> Ну, один файл можно запаковать в два пакета, при условии
>>>> совпадения прав, mtime и md5sum.  Для каталогов достаточно
>>>> только совпадения прав, но в данном случае в разные подпакеты
>>>> пакуется один каталог с разными правами.
>>>>       
>>> вынужден попросить вас показать пальцем на ошибку, тк я таковой
>>> ситуации в своём спеке не вижу
>>>     
>> Строки 336 и 355.
>>   
> 355-ю явводил специально, не помню почему без неё не собиралось. Сейчас
> вроде собирается. Отправлю сборщику, пускай капризничает.

  С ней вот так можно бороться:
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=lightsquid.git;a=commit;h=7c20f09b5effd7072bb714b5a09a5be8e3ea67a7>

  По теме.

  Собрал для 4.0, ставлю в пустой chroot:

$ hsh --initroot-only --apt-config=/home/solo/.hsh/apt-4.0-local.conf <куда>
...
<13>Oct  6 15:31:23 rpmi: rpm-4.0.4-alt77.M40.26 installed
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...
$ hsh-install <куда> .../lightsquid-admin*-1.8.0.1-alt2.3.noarch.rpm
...
Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  lightsquid-admin: Требует: rpm (>= 4.0.4-alt96.11)
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                    Требует: menu (>= 2.1.41-alt4)
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
E: Извините, `битые' пакеты
hsh-install: failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list

  Речь об этом идёт?

  Ты уверен, что здесь всё в порядке?

1. Как минимум я сильно сомневаюсь, что тебе пакет menu вообще нужен. ;-)

2. Если я правильно помню, то rpm >= 4.0.4-alt96.11 это требование
поддержки filetriggers (причём для Сизифа). Помню, что в devel@
пробегала информация что под 4.0 их нет и не будет, т. к. это
ограничение (одно из) на данный бранч.

PS: Для п. 2 него у меня пока нет красивого объезда. (И это тормозит
обновление italc там.)

-- 

С уважением. Алексей.