Re: [newbies] Запись в changelog, NMU: update to new version

[Grigory Ustinov <grenka@altlinux.org>]

16.10.2025 23:35, Paul Wolneykien пишет:
> В Fri, 17 Oct 2025 07:24:46 +1100
> shad <mr.shad@yandex.ru> пишет:
>
>> 17.10.2025 04:58, Anton Farygin пишет:
>>> NMU надо писать только в том случае, если вы не хотите что бы вас стали
>>> считать ответственным за пакет.
>>>
>>> В любом другом случае использование NMU не нужно.
>>>
>>> Ну и на мой взгляд, если вы обновляете пакет до новой версии, то это уже
>>> не NMU.
>>>    
>> Добрый день.
>>
>> Вот тут можно полюбопытничать, а если допустим я сделал багу с просьбой
>> на обновление пакета, а мантейнер пакета ни как на нее не реагирует
>> продолжительное время, а мне нужно это обновление, следовательно я его
>> обновил, при этом я ставлю NMU, так как я не хочу поддерживать этот
>> пакет дальше и это обновление было по потребности (багфикс или
>> необходимость новой версии из-за зависящих пакетов), вот тут тогда как?
>    Имхо, тут есть противоречие. Но оно не в правилах применения NMU, а в
> том, что сами действия противоречивы. :) Получается, что вы обновили
> пакет до новой версии, но не хотите за это отвечать -- то есть,
> сопровождать дальше. :) Такое поведение, может быть, иногда и
> допустимо, но оформить его формально, действительно, не получится.

grep -r "NMU: new version" | wc -l
105

Я считаю, что всё довольно ситуативно. В частности, просто залить новый 
тарбол и поднять версию - в ряде пакетов может действительно быть NMU. А 
есть пакеты в которых и наложение одного патча порождает огромную 
ответственность.

Но это всё пустые слова, по факту ни у кого никакой ответственности нет, 
а ацл зачастую - это просто инструмент, чтобы мешать другим людям.

> _______________________________________________
> devel-newbies mailing list
> devel-newbies@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies