Re: [newbies] Запись в changelog, NMU: update to new version

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 10/16/25 23:24, shad wrote:
>
>
> 17.10.2025 04:58, Anton Farygin пишет:
>>
>> NMU надо писать только в том случае, если вы не хотите что бы вас 
>> стали считать ответственным за пакет.
>>
>> В любом другом случае использование NMU не нужно.
>>
>> Ну и на мой взгляд, если вы обновляете пакет до новой версии, то это 
>> уже не NMU.
>>
>
> Добрый день.
>
> Вот тут можно полюбопытничать, а если допустим я сделал багу с 
> просьбой на обновление пакета, а мантейнер пакета ни как на нее не 
> реагирует продолжительное время, а мне нужно это обновление, 
> следовательно я его обновил, при этом я ставлю NMU, так как я не хочу 
> поддерживать этот пакет дальше и это обновление было по потребности 
> (багфикс или необходимость новой версии из-за зависящих пакетов), вот 
> тут тогда как?
>
> Надо ставить или не надо?
>
> Учитывае то, что Вы выше написали.

Реальность такова, что NMU сейчас нигде не используется - ни в расчётах 
ACL ни на packages.

packages покажет вас ментейнером при любом изменении, внесённым в пакет.

Сборочница добавит вас в ACL при любом изменении пакета.

Поэтому вы вроде как с помощью добавление "NMU" говорите всем что 
сделали изменение, за которое не отвечаете (за пакет продолжает отвечать 
основной ментейнер).

Но вот готов ли к такому основной ментейнер ?