Re: [newbies] big-usr-share

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Sun, Nov 29, 2009 at 11:31:56PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> repocop жалуется на слишком большой /usr/share :
> http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/txt/by-srpm/bibletime-2.2-alt1.src.txt
> Т.е. хорошо пакет раздробить.

Хорошо бы, но необязательно.

> Тут к меня пара вопросов:
> 1. Как бы назвать пакет? %name-data сгодится?

Можно и так, только тогда может иметь смысл переложить туда же
содержимое текущего %name-i18n (который уже noarch).

В принципе, ради пары мегабайт можно было бы не заморачиваться,
но раз уже есть отпиленный кусок -- можно довести до логической
точки.

> 2. Понимать ли repocop буквально?

Нет, конечно.  Голову всегда стоит применять :)

> Т.е. реально выносить _весь_ /usr/share ? Т.е. даже
> desktop-файл из /usr/share/applications/ паковать отдельно
> от бинарника?

Нет.  По этому поводу можешь повесить FR на repocop с указанием
того, что именно тебя смутило в сообщении.


On Mon, Nov 30, 2009 at 01:00:52AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > repocop жалуется на слишком большой /usr/share :
> Just ignore this crappy piece of code.

Во-первых, это плохой совет.  Во-вторых, здесь _не_
приветствуются ответы со сменой языка без необходимости,
если уж недостаточно того, что это признак дурного тона.

Пожалуйста, постарайся разделять контексты.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/