From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] scsi includes (reloading :) ) In-Reply-To: <3F28DEC0.7020207@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Thu, 31 Jul 2003 13:17:52 +0400") References: <3F28DEC0.7020207@altlinux.com> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Thu, 31 Jul 2003 13:03:55 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 31 Jul 2003 10:05:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "AF" == Anton Farygin writes: >> Тогда предлагаю облегченный вариант - блиц опрос публики :) >> Выберите, пожалалуйста, один из предложеных вариантов ответов на >> вопрос "что же мы будем делать с этими >> drivers/scsi/...": 1. Вынесем в kernel-includes 2. Выносем в >> kernel-scsi_includes 3. Выносем в kernel-source-scsi 4. Оставим >> все как есть и будем собирать scsi драйверы вместе с ядром. >> 5. Затрудняюсь ответить. 6. А что такое scsi и в чем, >> собственно, проблема ? Пожалуйста, скажите хоть что-нибудь :) ! AF> 4. AF> Могу даже попробовать объяснить - почему. Но лучше всего это AF> объясняет мое предыдущее письмо про проблемы с инсталятором и AF> большим количеством пакетов с модулями. Для меня - нет. Кроме того в том же письме ты предлагаешь автоматизировать процесс сборки ядерного функционала. Если это будет автоматизировано, то я не понимаю какая разница в том, что будет много пакетов, если они будут собираться автоматически. -- Best regards, Ed V. Bartosh