From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Michael Shigorin To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [d-kernel] Re: HIMEM up In-Reply-To: <20030814133732.GZ17616@osdn.org.ua> (Michael Shigorin's message of "Thu, 14 Aug 2003 16:37:32 +0300") References: <3F3A4052.5040905@altlinux.ru> <20030813141519.GT17550@osdn.org.ua> <20030814133732.GZ17616@osdn.org.ua> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Thu, 14 Aug 2003 18:08:19 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: devel-kernel@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Aug 2003 15:09:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "MS" == Michael Shigorin writes: >> А зачем ограничивать себя такими жесткими рамками ? MS> А кто сказал "ограничивать"? :) Это скорее разграфка того, на MS> чем мне видится смысл концентрации усилий. Экзотик-то много MS> может быть, но необязательно в Siysphus IMHO. А по-моему наоборот, чем больше будет разных вариантов сборок, тем больше народу будет ими охвачено, соответственно больше тестеров и больше девелоперов, больше фиксов, фич. Чем плохо-то ? Это не должно быть самоцелью, если какая-то фича отсутствует, то, конечно, лучше вставить ее в существующее ядро, чем только ради этого делать отдельное. Но потребности в данном случае разные бывают и специально ограничивать набор ядер я бы не стал. >> Чтобы incominger-aм жизнь облегчить ? Или еще есть какие-то >> причины ? MS> Чтобы облегчить еще и проблему выбора пользователям и их MS> администраторам. Было бы из чего выбирать :) -- Best regards, Ed V. Bartosh