Re: [d-kernel] èÏÞÕ × ÓÁ-ÁÄ! (ðÒÏ ÚÁ×ÉÓÉÍÏÓÔÉ ÎÁ ÓËÒÉÐÔÙ)

[ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)]

>>>>> "AM" == Alexey Morozov writes:

 >>   AM>    Да, в аттачменте - фикс, с >> AM> которым должен
 >>   AM>    собираться модуль ipmi, когда используется новый >> AM>
 >>   AM>    ACPI. В общем, можно и отключить этот модуль, но >> AM>
 >>   AM>    "неаккуратненько".
 >>  Угу, спасибо. Включу в kernel-fix-build
 AM>  Ну, нет, это, скорее, апдейт на использующие ACPI /куски ядра/
 AM>  (ядреный модуль).
Но без него не собирается ? Значит ему самое место в kernel-fix-build.
Или есть более другие предложения ?

 AM>   Поэтому, думаю, в kernel-fix-build не стоит,
 AM>  потому что тогда появляется зависимость kernel-fix-build от
 AM>  нового ACPI.
Не появится. Там для этого есть механизм условного приложения патчей.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh
>From alex@hop-go.com  Fri Jul  4 18:32:37 2003
Return-Path: <alex@hop-go.com>
Delivered-To: devel-kernel@lrn.ru
Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235])
	by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id E399E49CD4
	for <devel-kernel@lrn.ru>; Fri,  4 Jul 2003 18:32:37 +0400 (MSD)
Received: from mail.hopgo.ru (unknown [213.248.63.2])
	by master.altlinux.ru (Postfix) with SMTP id 9E6CEE31D4
	for <devel-kernel@altlinux.ru>; Fri,  4 Jul 2003 18:32:37 +0400 (MSD)
Received: (qmail 4847 invoked by uid 0); 4 Jul 2003 14:32:37 -0000
Received: from unknown (HELO pyro.hopawar.private.net) (80.66.95.98)
  by mail.hopgo.ru with SMTP; 4 Jul 2003 14:32:37 -0000
Subject: Re: [d-kernel]  =?koi8-r?Q?=E8=CF=DE=D5?= =?koi8-r?Q?_=D7?=
	=?koi8-r?Q?_=D3=C1-=C1=C4!?= =?koi8-r?Q?_=28=F0=D2=CF?=
	=?koi8-r?Q?_=DA=C1=D7=C9=D3=C9=CD=CF=D3=D4=C9?= =?koi8-r?Q?_=CE=C1?=
	=?koi8-r?Q?_=D3=CB=D2=C9=D0=D4=D9=29?=
From: Alexey Morozov <alex@hop-go.com>
To: "Ed V. Bartosh" <ed@altlinux.ru>
In-Reply-To: <m3d6gq1ljb.fsf@altlinux.ru>
References: <1057325185.3159.193.camel@pyro.hopawar.private.net>
	 <m3r8561mtz.fsf@altlinux.ru>
	 <1057328349.8726.199.camel@pyro.hopawar.private.net>
	 <m3d6gq1ljb.fsf@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Organization: 
Message-Id: <1057329783.8728.204.camel@pyro.hopawar.private.net>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.3- (1.2.3-alt1) 
Date: 04 Jul 2003 21:43:04 +0700
Content-Transfer-Encoding: 8bit
cc: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.1
Precedence: list
Reply-To: alex@hopgo.com, ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 04 Jul 2003 14:32:38 -0000

В Птн, 04.07.2003, в 20:14, Ed V. Bartosh пишет:
>  >>  Угу, спасибо. Включу в kernel-fix-build
>  AM>  Ну, нет, это, скорее, апдейт на использующие ACPI /куски ядра/
>  AM>  (ядреный модуль).
> Но без него не собирается ? Значит ему самое место в kernel-fix-build.
> Или есть более другие предложения ?
>  AM>   Поэтому, думаю, в kernel-fix-build не стоит,
>  AM>  потому что тогда появляется зависимость kernel-fix-build от
>  AM>  нового ACPI.
> Не появится. Там для этого есть механизм условного приложения патчей.
Гхм, типа, если ядро собирается с kernel-feat-acpi >= 2003.05.22, то
прикладывать, а если нет (с более старым), то не прикладывать? Ну что ж,
можно и так. Заодно покажете, как это делается :-)
Кстати, не бросите в меня поправленными kernel-build-tools? А то уже
домой надо идти, хотелось на выходных дособирать таки дома ядро со всеми
причиндалами, "и радоваться"?

--
С уважением,
Алексей Морозов