From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mrkooll@tdr.pibhe.com>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] 2.6.x
References: <m3r7vu2sdp.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040315130255.GB6731@master.altlinux.ru>
	<m3ish62qfi.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040315134609.GE6731@master.altlinux.ru>
	<m3u10q195n.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040315142958.GI7518@master.altlinux.ru>
X-Request-PGP: x-hkp://wwwkeys.nl.pgp.net
X-PGP-KeyID: 4A101D3B
From: Maxim Tyurin <mrkooll@tdr.pibhe.com>
Date: Mon, 15 Mar 2004 16:33:47 +0200
In-Reply-To: <20040315142958.GI7518@master.altlinux.ru> (Anton Farygin's
	message of "Mon, 15 Mar 2004 17:29:58 +0300")
Message-ID: <m37jxmi3hw.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com>
User-Agent: Gnus/5.110001 (No Gnus v0.1) Emacs/21.3 (gnu/linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 15 Mar 2004 14:33:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/m37jxmi3hw.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:
<scip>
>> > Предлагаю внести изменения в policy - все ядерные пакеты в обязательном
>> > порядке должны проходить через kernel cvs в целях облегчения процесса 
>> > поддержки, тестирования и сборки.
>> >
>> > Возражения, аргументы ?
>> 
>> Я против. Нужно обеспечить совместимость предлагаемой схемы с текущей схемой передачи
>> пакетов через incoming. Это основное мое требование. 
>
> Unreal.
>
>> 
>> Возражения и аргументация в этом треде.
>
> Возражения не аргуметированны. Единственно что я видел - "мне это не
> нравится" и "я так работать не хочу"

Как и у вас между прочим. Началось с вашего "мне это нравиться и я так хочу".

Одновременное "предлагаю внести изменения в policy" и "патчи не из cvs
я буду игнорировать" как-то плохо стыкуется.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com