From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ed@altlinux.ru>
X-Comment-To: Maxim Tyurin
To: devel-kernel@altlinux.ru
Subject: Re: [d-kernel] Re: [devel] Q: update kernel-policy (freeswan)
In-Reply-To: <20040127140241.GB21939@mrkooll.tdr.pibhe.com> (Maxim Tyurin's
	message of "Tue, 27 Jan 2004 16:02:41 +0200")
References: <m3u12oxqu6.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040122100443.GB30594@master.mivlgu.local>
	<m3isj4xp2c.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040123052532.V10917@elefant.dgtu.donetsk.ua>
	<20040123075626.GC1370@mrkooll.tdr.pibhe.com>
	<m3hdyi7hee.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040126175543.GD15083@mrkooll.tdr.pibhe.com>
	<m38yjt7nko.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040127095735.GB19232@mrkooll.tdr.pibhe.com>
	<m3u12h5xw7.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040127140241.GB21939@mrkooll.tdr.pibhe.com>
From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)
Organization: ALT Linux
Date: Tue, 27 Jan 2004 16:14:10 +0200
Message-ID: <m365ex5vil.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 27 Jan 2004 14:14:16 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/m365ex5vil.fsf@pc213.belcaf.minsk.by/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


 >>  >> 2. Почему в kernel-feat не используются макросы ? Я имею в виду
 >>  >> %sourse и %install_patches.
 >> 
 >>  MT> Я взял за основу те пакеты что были в Сизифе (кстати "ужасная
 >>  MT> конструкция" тоже оттуда) и немного подправил.
 >> 
 >> Ясно. Я подправилю тогда и пришлю, ок ?

 MT> Конечно. Я пока только учусь поэтому рад любой помощи и тыканью меня в
 MT> места требующие исправления (очень желательно с объяснениями как, что
 MT> и главное почему менять).

Для начала тогда почитай новый вариант kernel-policy, его сюда недавно
Сергей Власов постил. Там и про макросы есть, и про все остальное :)

 >>  >> пакеты для юзерспейса и ядерный модуль. Можно ли аналогичный подход
 >>  >> использовать и нам ? То есть иметь минимум в kernel-feat и отдельно
 >>  >> генерить kernel-source, на основе которого собирать модули для
 >>  >> разных ядер ?
 >> 
 >>  MT> Было бы неплохо вообще-то. Но от kernel-source не так давно вообще
 >>  MT> отказывались :)
 >> 
 >> Это где такое было ? Вроде это основа текущей схемы.

 MT> Уже да :) Но такое было. И куча криков в comuunity@ "где kernel-source?"
Это было от непонимания :) 
Насчет freeswan - нужно попытаться как-то единообразно собрать 2.04 и
1.99, чтобы можно было легко использовать любой и под любым ядром.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh