Re: [d-kernel] CONFIG_BASE_SMALL=0 Was: (Re: [PATCH 1/1] Change define boolean option 'm' to 'Y')

[Vitaly Chikunov <vt@altlinux.org>]

Alexei,

On Wed, Nov 05, 2025 at 10:05:42AM +0800, Alexei Takaseev wrote:
> Добрый день!
> 
> 04.11.2025 22:36, Alexei Takaseev пишет:
> > -CONFIG_BASE_SMALL=0
> Есть вопрос по этой опции. В описании такое:
> 
>  Enabling this option reduces the size of miscellaneous core
>          kernel data structures. This saves memory on small machines,
>          but may reduce performance.
> 
> 
> При этом по-умолчанию в CONFIG_BASE_SMALL=0 она выставляется только для
> 32-разрядных встраиваемых контроллеров, на 64-разрядных платформах и на x86
> по-умолчанию "is not set". Посмотрел как обстоит дело у других платформ, у
> Debian, Fedora и Oracle выставлено в # CONFIG_BASE_SMALL is not set .
> Значение CONFIG_BASE_SMALL=0 стоит у Ubuntu. Есть все основания полагать,
> что такое значение опции это атавизм, текущее значение которого сейчас не
> актуально и приносит только вред, ограничивая полезную функциональность.
> 
> Судя по исходникам, BASE_SMALL влияет на наличие-отсутствие дополнительных
> полей в структурах, относящихся к обработке сетевого трафика, системы
> мультиплексирования потоков, лимита устройств на системной шине и в принципе
> включает более продвинутый механизм управления ресурсами системы, я
> предлагаю выставить эту опцию в "# CONFIG_BASE_SMALL is not set" осознанно
> на всех собираемых ядрах, возможно за исключением сборки под мобильные
> устройства, хотя для всех arm64 она тоже идет как "not set".

Сделал is not set, но она была включена только на {std,un}-def ядрах в < p11.

> _______________________________________________
> devel-kernel mailing list
> devel-kernel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel