Ed V. Bartosh пишет:
>>>>>>"AF" == Anton Farygin writes:
> 
> 
>  AF>  Господа, я сейчас не готов собирать инсталятор с подобным
>  AF>  изменением.
> Так никто не заставляет, собственно. Но не нужно забывать, что в
> Сизифе у нас не только -std ядра, возможно кто-нибудь из мэйнтейнеров
> захочет в своем ядре такое иметь.
> 
>  AF>  Поэтому:
>   
>  AF>  1) Просьба адаптировать патчи для 2.4.22 ядра, уложив их в наш
>  AF>  CVS (при чем сегодня), ибо я планирую сегодня выкладывать
>  AF>  2.4.22, а там по патчам идет пересечение с 2.4.21.  
> Будут пакеты в Сизифе - адаптируем. 
> Когда, кстати, можно будет этого ожидать ?
Я готов был выложить уже вчера. Но там я буду менять часть пакетов, 
мантейнерами которых не являюсь. В частности: fs-xfs, drivers-ide, 
fs-ntfs и т.д. - практически все пакеты, которые меняются при пересборке 
ядра. Соответственно синхронизировать эти пакеты с теми, которые ты 
сейчас выкладываешь - смысла особо не вижу. Предлагаю не выкладывать все 
feat и fix, которые пошли в incoming (соответственно пока не выкладывать 
2.4.21-aw) и выложить std-up 2.4.22.

Поэтому просьба: просмотреть содержимое CVS _до_ того, как я буду 
выкладывать пакеты с ядрами в Sisyphus. Также просьба тем, кто собирал 
модули к std-up - добавить эти модули в CVS по аналогии с существующими 
там.
> 
>  AF>  2) Подождать
>  AF>  недели три с выносом IDE в модули - до выпуска Compact на 2.4.22
>  AF>  ядре. Потом мы начнем переход на загрузку IDE модулем и
>  AF>  модификацию всего что лежит вокруг этого.
> Пусть в -std все будет в ядре, как и раньше. Изменения в mkinitrd вошли 
> этом случае никак не помешают. Не понимаю почему бы их сейчас не взять
> в Сизиф.

Может быть тогда стоит патч для ide-module вынести в отдельный пакет, 
что бы мне его не накладывать на std ?

Rgds,
Rider