Ed V. Bartosh пишет:
>>>>>>"AF" == Anton Farygin writes:
> 
> 
>  AF>  есть пакеты kernel-modules, содержащие фактически только
>  AF>  спеки. Спеки явно должны генерится для каждого собираемого ядра.
> Возможно.
>   
>  AF>  Есть также пакеты kernel-source-<имя модуля>, содержащие
>  AF>  исходники для kernel-modules. Вопрос - где хранить тарболлы с
>  AF>  исходниками.
> Спеки - однозначно в CVS, а тарболы - не знаю. Хотелось бы сделать
> схему хранения, совместимую с sanndman, который, как я понял,
> планируется использовать.
>   
>  AF>  на данный момент:
> 
>  AF>  fix/ feat/ configs/ docs/
> Может и так. А может и с сохранением иерархии, которая у нас отражена
> в имени пакетов. Это зависит от того, как это будет использоваться.
> 
> PS: Я для примера закинул пакеты feat- в CVS, с сохранением иерархии,
> но это так, только для примера. Давайте сначала все обсудим. 

Ага.. нормально. Только спеки все-таки нужно с расширением .spec делать. 
Мне проще будет писать обвязку для сборки.

Rgds,
Rider