From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E9E5D86.2030107@rambler.ru> Date: Thu, 17 Apr 2003 11:53:42 +0400 From: Yury Aliaev Organization: =?KOI8-U?Q?=FE=D4=CF=20=D7=20=D7=D9=CD=C5=CE=C9=20=D4=C5=C2=C5=20=CD=CF=C5=CD=3F?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-GB; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 X-Accept-Language: ru, en-gb MIME-Version: 1.0 To: devel-kernel@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-U; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r Subject: [d-kernel] ALT kernels & lowlattency Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Меня давно волнует вопрос, как обстоит дело с сабжем? Думаю, не вызывает возражений тот факт, что для серьёзной работы с multimedia необходимо ядро с оптимизацией по части задержек. Однажды я попытался приложить к ядру 2.4.20-alt5 вытянутый из инета соответствующий патч. Процентов 70 приложилось нормально, остальное отвалилось. После того, как я с помощью "кувалды и такой-то матери" присобачил оставшиеся куски ядро даже скомплилось (!), но при загрузке довольно быстро повисло с сообщенем об ошибке (где-то после фразы "Scheduilng in interrupts"). Так как я не особо знаток ядрёных кишок, то решил обратиться сюда -- может быть, кто-то над этим уже работает. Маленькое наблюдение: когда я приделывал неприложтвшиеся куски патча, то обнаружил, что в альтовом ядре то, что касается планировщика задач изменено по сравнению с оригинальным, и местами даже эти изменения дублируют таковые в lowlattency патче. Однако, судя по тому, что бОльшая часть патча всё же приложилась, я решил, что эти усовершенствования (в альтовом ядре) всё же не дотягивают до полноценного lowlattency. С уважением, Юрий.