From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 4 Sep 2007 20:04:36 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux kernel packages development Message-ID: <20070904170436.GF1579@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development References: <46D29C07.80108@rambler.ru> <20070827105403.GV3778@osdn.org.ua> <46D2B666.2020305@rambler.ru> <20070827131212.GD4000@osdn.org.ua> <46DD3356.7040606@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <46DD3356.7040606@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [d-kernel] =?koi8-r?b?2sHH0tXWwcXU09Egzc/E1czYIHN5bTUzYzh4eCDO?= =?koi8-r?b?wSAyLjYuMTgh?= X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 04 Sep 2007 17:04:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 04, 2007 at 02:28:38PM +0400, Yury Aliaev wrote: > > второе -- отличается как шириной/формой разъёма, > Как, форма разъёма тоже другая? Просто где-то засело, что в > центральную часть 68-им выводного разъёма без проблем может > втыкаться 50-ти контактный ответный от шлейфа SCSI-2 Нет, только в торец :-/ > > sym0: <810a> rev 0x12 at pci 0000:00:0d.0 irq 185 > > sym0: No NVRAM, ID 7, Fast-10, SE, parity checking > У меня в этом месте как раз и взрывается. У тебя sda висит на > этом же контроллере или на другом? На этом, специально откопал. > > SCSI device sda: 35566480 512-byte hdwr sectors (18210 MB) > Вот этот самый sda -- он у тебя на Sym53с810 или нет? Да. > > PS: зачем было вешать три баги, если проблема, очевидно, общая? > > (IMHO на kernel-source-2.6.18 при этом осмысленно было -- одну) > Думал, что раз мэйнтейнеры разные, то и вероятность того, что > кто-то сможет помочь, выше. Нет. Более подробно выругался в bugzilla. > > PPS: а давай всё-таки проспонсируем тебе настолько же древнюю > > машинку без таких заскоков, которые нет смысла объезжать в > Эта машина мне дорога как память о счастливом детстве :-) При > этом вполне работающая и устраивающая меня! Тогда не компостируй её проблемами мозги другим, они не в ответе за сентиментальность пользователей. У меня тоже хватает проблем, с которыми я никуда не вылажу -- просто потому, что они _мои_; иногда, когда оказывается, что повешенная бага была вызвана наводками железа (диск сыпаться начал, например) -- сам и закрываю как INVALID, как только выяснилось. > > ядре?.. Ну или оставь там работающие сборки на веки вечные. > Эх, если бы да ка бы! В "работающем" 2.6.16 мрачно глючил > драйвер alsa моей звуковухи, но сейчас вряд ли кто-нибудь > соберётся его чинить, когда основным считается 2.6.18. Не удивлюсь, если "глючил" он по причине всё того же кривого BIOS. > > в аппаратную часть, искать регрессии или делать решения, > > не имея к тому же железки под рукой -- пустая потеря времени. > Я всё же считаю, что ломать поддержку того, что раньше исправно > работало -- не хорошо. И подобные вещи следует исправлять. Даже если оно работало случайно? Может, и следует, только это офигительно дорого стоит. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/