On Wed, Nov 08, 2006 at 07:24:48PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, Nov 07, 2006 at 06:24:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Nov 07, 2006 at 05:34:11PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > Можно ли получить файлы *,v из kernel CVS с целью импорта их в git
> > > частями?  Предполагается положить в отдельный репозиторий скрипты для
> > > сборки; modules/*, вероятно, тоже придётся распотрошить по отдельным
> > > репозиториям (но это будет несколько позже).
> > 
> > Попробуй rsync.altlinux.org::kernel-anoncvs
> 
> Попробовал.  Долго плевался.
> 
> Во-первых, обнаружилось, что changelog в некоторых случаях содержит явно
> неверную информацию.  В частности, коммит с сообщением:
> 
>     Make maintainer scripts more friendly w.r.t. duplicate packages.
>     build-packages.sh: when processing a package, move all versions except
>     the current one to a dedicated old/ directory. removepackages: new
>     script -- removes packages from the local root. installpackages:
>     before installing a packages, remove other versions (use the new
>     ./removepackages).
> 
> помимо файлов, которые им должны были затрагиваться (build-packages.sh,
> installpackages, removepackages), также присутствует в файлах .cvsignore и
> README.koi8 (причём у нормального коммита автор imz, а у этих - ns и vsu).
> Правильный текст changelog для этих коммитов удалось обнаружить в архиве
> cvs-kernel@altlinux.  Повреждённые коммиты датированы 2004-07-20 и
> 2004-07-23, а коммит, сообщение от которого заменило чужие - 2005-02-10
> (при этом в архиве cvs-kernel@altlinux для него сохранилось совершенно
> другое сообщение, содержащее мусор, похожий на содержимое буфера pcl-cvs).

Интересно, каким образом могли испортиться rcs-файлы?
Имеет ли смысл пробовать их исправлять или они того не стоят?


-- 
ldv