[d-kernel] планировщик , ещё к вопросу о " стабилизации "

[Gleb Kulikov <glebus@asd.iao.ru>]

Джентельмены,

а виден ли свет в конце туннеля? Вряд ли нормальная ситуация, что на 
*незагруженной* системе

2.6.12-std26-up-alt10 #1 Tue Feb 28 17:29:17 MSK 2006 i686 unknown unknown 
GNU/Linux

top - 22:35:12 up  1:11,  1 users,  load average: 2.46, 2.52, 2.36

На ядре wks, ситуация чуть получше --- 1 с копейками (хоть музыку/кино можно 
послушать, на std --- абсолютно исключено!)

при прочих равных, но на Мастере (Linux tsk-523-56 2.4.26-std-up-alt13 #1 Mon 
Nov 14 00:25:14 MSK 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux),
на том же железе

22:38:24  up 15:39,  4 users,  load average: 0,26, 0,33, 0,31
97 processes: 92 sleeping, 5 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states:  1,8% user,  1,2% system, 22,3% nice,  0,0% iowait, 74,5% idle

Это при том, что запущено два x-сервера, работают 4 человека, тв тюнер
вещает на второй x-сервер.

Извиняюсь за "спам", но это же ни в какие ворота не лезет. Какой новый 
дистрибутив, какая "стабилизация", ребята, о чём вы? С *этим*, просто 
невозможно работать, неужели никто не обращал внимания на это дерьмо? 
Какой дистрибутив, как только *это* пойдёт на сервера, поднимется *такой* вой, 
и правильно.

Ещё раз извиняюсь, но просидев пол года под Компактом с этими *жутчайшими* 
тормозами системы, ну, я не знаю... разные мысли в голову приходят.

Кстати, никто не натыкался, как ЭТО выглядит на сервере? Довольно мощная, 3 
ГГц (! тут должен стоять неопределённый артикль б...), 512 Мб ОЗУ, машина, 
обслуживала 5 клиентов с /home на NFS. При незагруженной сети, но сколь 
мало-мальской загрузке процессора на сервере происходит что? Правильно. Все 
клиенты стоят раком (от нескольких до десятков минут), ибо nfs недоступна. На 
самом сервере видим не менее чудную картину: не срабатывают семафоры и т.п., 
сигналы не доставляются. В частности, наблюдаем "зависание" некоторых 
программ, а-ля konsole. 

Ежу понятно, что на Мастере (или 2.4.xxx, уж не знаю, какая фраза в данном 
случае корректна), ничего подобного *никогда* не наблюдалось, даже на 
несравнимо мснее мощном железе.

Ещё раз извинияюсь, но наболело. Откровенно задрало. Работать с *этим*, 
невозможно. Мысль о новом дистрибутиве с такими милыми свойствами, приводит в 
ужас.

Итак, кто виноват? Мэйнстрим? Локальная сборка? Возможно ли с этим что-то 
сделать?

В Сизифе ядра лучше? Будут ли сборки для Компакта? (ставить Сизиф на рабочие 
машины, ясно дело, невозможно, а на не находящихся под реальной работой --- 
от тестов, мало проку).

PS: Интересно, что wks ядро, ведёт себя заметно лучше. Дык, в чём проблема, 
товарищи "ядерщики"?
-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
sip://2387245@sipnet.ru			(telephony)
skype://gleb_kulikov.tomsk		(telephony)
sip://20000204@sip.pctel.ru		(telephony)
netmail: 2:5005/78