Hi Michael! Wednesday 15, at 09:46:27 AM you wrote: > А что, уже идентифицировали грабли в .11? > > PS: мы тут для одного проекта (мультитредовый сервер) были > вынуждены собрать чуточку другое std26-smp с возвёрнутым > (после прочёсывания на завязки) на 100 значением HZ. > > sr@ говорит, что так и не понял, чью светлую голову угораздило > влепить туда 1000 и главное -- с какого пере...пугу. Он же > предложил проверить адекватность 250, поскольку по результатам > раскопок это вполне нормальный компромисс для ряда применений, > где подъём помогает, и ещё одного, где такой оверхед неприемлем. пора проверить это с 2.6.12 :) -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR