On Mon, May 09, 2005 at 09:02:42PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Mon, May 09, 2005 at 07:08:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, May 08, 2005 at 11:13:16PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > > Постоянно повторяющиеся в самых разных местах вопли по поводу
> > > несобирающихся модулей VMware мне уже надоели.  Похоже, единственный
> > > способ решить этот вопрос окончательно - это в конце концов поместить
> > > в /usr/src/linux-%kversion-%flavour/include полную копию заголовков
> > > ядра вместо симлинка, что я и собираюсь сделать в очередной сборке
> > > ядер std26.
> > > 
> > > После этого смысл существования пакетов kernel-headers-%flavour
> > > теряется окончательно: для kernel-headers-modules-%flavour они больше
> > > не нужны, а для использования в userspace - непригодны (и разработчики
> > > ядра не собираются что-либо делать по этому поводу).  Впрочем, можно
> > > сохранить хотя бы видимость существования этих заголовков для
> > > userspace, поставив симлинк и зависимость в обратную сторону.  Правда,
> > > при этом по сравнению с текущей ситуацией у kernel-headers-%flavour
> > > появляется (через kernel-headers-modules-%flavour) лишняя зависимость
> > > на версию gcc, использовавшуюся при компиляции ядра.
> > > 
> > > У кого-то есть другие предложения?
> > 
> > Я вижу в этом решении больше минусов, чем плюсов.
> > 
> > Плюс, я так понимаю, только один - пользователям VMware, которые собирают
> > модули для неё, можно будет меньше думать во время сборки.
> 
> Там ещё была проблема в том, что скрипты от VMware норовили по
> малейшему поводу пытаться пересобрать эти модули снова.

Наверное, я не совсем в курсе, что именно там происходит с VMware?


-- 
ldv