From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 10 Nov 2004 17:51:53 +0300 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux kernel packages development Message-ID: <20041110145153.GA5452@lks.home> Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development References: <20041022142132.GB7253@lks.home> <4191F96B.7040807@rambler.ru> <20041110114929.GA9186@lks.home> <41920E79.5080503@rambler.ru> <20041110135817.GA3620@lks.home> <419227D0.1060000@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <419227D0.1060000@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20041029) 2.4.27-wks-up-alt1 X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: [d-kernel] Re: Q: -wks with lowlatency or without? X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 14:50:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Yury! Wednesday 10, at 05:38:08 PM you wrote: > А кто сказал, что я брал готовое из Сизифа? о(1) я, кажется, сам руками > прикручивал. это к теме не относится. Мало ли кто чего себе прикручивал ;) > > >sm-ng - уже все давно переходят на subfs. > > > > Я попробовал местами. Сейчас собираюсь эти самые места всё же перетащить > на sm, т.к. у него есть ряд преимуществ (с моей точки зрения) перед subfs. У sm есть один важный недостаток - надо патчить ядро, чтобы его поставить. -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR