From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Thu, 25 Mar 2004 18:57:21 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] CONFIG_HARDEN_SHM
Message-ID: <20040325165721.GE8114@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>
References: <20040223182241.028ed881.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>
	<1077624826.3624.5.camel@ildar>
	<20040324171729.08a71738.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>
	<20040325122240.GF1756@master.mivlgu.local>
	<20040325162751.GB11665@basalt.office.altlinux.org>
	<20040325164402.GD8114@osdn.org.ua>
	<20040325165013.GA12007@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="zaRBsRFn0XYhEU69"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20040325165013.GA12007@basalt.office.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 25 Mar 2004 16:57:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040325165721.GE8114@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


--zaRBsRFn0XYhEU69
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Thu, Mar 25, 2004 at 07:50:13PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Если правильно помню, речь шла о кластере.  Обычно в таких
> > местах безопасность обеспечивается более эффективными
> > средствами.
> Например, человек с ружьём?

Да хоть девушка с веслом.  Лишь бы сеть куда попало не торчала и
физ. доступ этим самым веслом (...) регулировался.

Собственно, vsu@ уже высказал главную посылку: мы ломаем
стандарты или по крайней мере стараемся этого не делать?

Не хватает Castle, куда бы уходил излишний пар по закручиванию
гаек в дистрибутиве общего назначения (*) ко благу и
разработчиков, и пользователей _более_ безопасных решений.

(*) это с натяжкой -- в силу отсутствия поддерживаемого выпуска
    этого самого общего назначения, равно как и непротиворечивых
    известных планов по его выпуску в обозримое время.  Простите.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--zaRBsRFn0XYhEU69
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFAYw9xbsPDprYMm3IRAv26AJ9QNCuMRybg9uEIHGljltkJRsrt7gCgzKct
iVWQn6jwTakvPSH+Cm7rVGE=
=r+QZ
-----END PGP SIGNATURE-----

--zaRBsRFn0XYhEU69--