Re: [d-kernel] IDE modularization again

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

On Mon, Feb 16, 2004 at 04:13:42PM +0200, Zhenja Kaluta wrote:
> 
> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
> 
>  AF>  On Mon, Feb 16, 2004 at 03:58:01PM +0200, Zhenja Kaluta wrote:
>  >> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>  >>  AF>  On Mon, Feb 16, 2004 at 03:21:29PM +0200, Zhenja Kaluta wrote:
>  >>  >> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>  >>  >>  AF>  On Mon, Feb 16, 2004 at 02:28:39PM +0200, Zhenja Kaluta wrote:
>  >>  >>  >> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>  >>  >>  >>  AF>   On Mon, Feb 16, 2004 at 01:28:50PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
> [...]
>  >> 
>  >>  AF> соотвественно - возвращать список необходимых для найденных устройств
>  >>  AF> модулей. Хотя тут все равно остается ряд вопросов:
>  >> 
>  >>  AF> 1) Как быть в случае, если для данного контроллера есть более одного
>  >>  AF> драйвера
>  >> 
>  >> грузить тот драйвер, который мы считаем нужным. 
> 
>  AF> А какой мы считаем нужным ? Может быть пользователь с нами не согласен ?
> 
> в pci list'е на данный момент только один драйвер. При расширении
> никто не мешает спросить в интерактивном режиме, либо механизм
> alternatives/override для модулей. 
> 
>  >> 
>  >>  AF> 2) Как быть с нежеланием пользователя грузить в initrd соответствующие
>  >>  AF> драйвера.
>  >> 
>  >> проблема modprobe? Мы опять с новыми версиями глянем, но afair у Ulfr
>  >> есть идеи по этому поводу.
> 
>  AF> Нет, проблема в том, что devscan нам выдаст кучу устройств, а
>  AF> пользователую нужно например только SCSI грузить.
> 
> grep'ом, господа, grep'ом. Или у него не будет вывода с указанием
> класса?

Как сделаем, так и будет ;-)

Я вот думаю - может быть куда-то конфиг класть ?

Rgds,
Rider