On Sat, Feb 07, 2004 at 03:16:35PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Sat, Feb 07, 2004 at 01:40:14PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > On Sat, Feb 07, 2004 at 01:26:25PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > On Sat, Feb 07, 2004 at 12:48:10PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > Без проблем. Важно на чем-то остановиться. Вопрос тут скорее
> > > > другого плана: у нас сейчас "стандартное" ядро 2.4, завтра
> > > > будет 2.6, а что иметь в виду для /etc/modules?
> > > 
> > > ln -s?
> > Нет. Поскольку /etc/modules вообще неоднозначное имя, то стоит подумать о
> > том, чтобы от него избавиться -- мы всегда имеет в наличии более одной
> > ветки ядра, поэтому лучше заранее разделиться на /etc/modules-<version>
> > для каждого ядра. Судя по развитию разработки, смена имен модулей будет
> > происходить и в будущем.
> 
> На самом деле есть ещё один вариант: alias в modules.conf/...,
> выставляемые в зависимости от версии ядра.  Сейчас это делается,
> например, для vlan_module.

Сергей меня опередил.

Действительно, почему бы не вынести все эти изменяющиеся имена в alias'ы?
Особенно это актуально, когда имена модулей меняются чаще, чем
kernelversion_minor.


-- 
ldv