From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 28 Jan 2004 19:02:49 +0300 From: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] fglrx module Message-ID: <20040128160249.GR23904@master.altlinux.ru> References: <20040128151127.GL23904@master.altlinux.ru> <20040128152309.GM23904@master.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 28 Jan 2004 16:02:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jan 28, 2004 at 06:00:00PM +0200, Ed V. Bartosh wrote: > > >>>>> "AF" == Anton Farygin writes: > > >> Это другое дело. Я имел в виду запретить выносить общие патчи за > >> пределы kernel-source. Хотя при желании можно что-нибудь > >> придумать типа складывания патчей рядом с сорцами и макроса, > >> который прикладывает нужные перед сборкой модуля, но сейчас это > >> лишнее, IMHO. > > AF> Наверное да. Вообще нас это как-то не сильно бьет, ибо пакеты с > AF> модулями для других ядер собираются скриптами из шаблонных > AF> спеков.. т.е. - мы здесь проблем не замечаем. > Это не значит, что их нет :) > > Так я не понял, ты собираешься сделать как надо или таки нет ? А fglrx все еще я мантейню ? Rgds, Rider