From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.ru>
Date: Wed, 21 Jan 2004 13:38:48 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: I: kernel-feat-core-supermount for 2.6
Message-ID: <20040121103848.GR23904@master.altlinux.ru>
References: <m3fzea32vn.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040121070115.GC23904@master.altlinux.ru>
	<20040121071613.GA3974@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040121072900.GF23904@master.altlinux.ru>
	<20040121074119.GA4273@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040121082536.GI23904@master.altlinux.ru>
	<20040121083401.GU14785@osdn.org.ua>
	<20040121083925.GK23904@master.altlinux.ru>
	<20040121085216.GX14785@osdn.org.ua>
	<m3vfn5zjkc.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m3vfn5zjkc.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 21 Jan 2004 10:38:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040121103848.GR23904@master.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Wed, Jan 21, 2004 at 12:23:47PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
> 
> >>>>> "MS" == Michael Shigorin writes:
> 
>  MS>   On Wed, Jan 21, 2004 at 11:39:25AM +0300, Anton Farygin wrote:
>  >>  > Получается, что из двух (чутырех?) зол надо выбирать меньшее.
>  >>  > >> Именно поэтому был выбран autofs, ибо на данный момент он >>
>  >>  > намного лучше чем кучка приложений, зависших из-за >>
>  >>  > kernel-space.
>   
>  MS>  Да.  Он дружественнее к софту.  Но _не_ дружественнее к
>  MS>  человеку.
>   
>  MS>  Насчет "из-за k-s": ну давайте после выхода compact навалимся на
>  MS>  посмотреть на submount?
> 
> Может имеет смысл собрать его модулем к 2.6 для посмотреть ? 
> Мне кажется, что он может быть приемлимым компромиссом между automount
> и supermount. Да к тому же как модуль он никому не завредит.

Конечно, посмотреть стоит.

Rgds,
Rider