From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.ru>
Date: Wed, 21 Jan 2004 12:04:39 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: I: kernel-feat-core-supermount for 2.6
Message-ID: <20040121090439.GO23904@master.altlinux.ru>
References: <20040117195558.GA3055@wrars-comp.wrarsdomain>
	<m3fzea32vn.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040121070115.GC23904@master.altlinux.ru>
	<20040121071613.GA3974@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040121072900.GF23904@master.altlinux.ru>
	<20040121074119.GA4273@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040121082536.GI23904@master.altlinux.ru>
	<20040121083401.GU14785@osdn.org.ua>
	<20040121083925.GK23904@master.altlinux.ru>
	<20040121085216.GX14785@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20040121085216.GX14785@osdn.org.ua>
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 21 Jan 2004 09:04:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040121090439.GO23904@master.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Wed, Jan 21, 2004 at 10:52:16AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Jan 21, 2004 at 11:39:25AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > Получается, что из двух (чутырех?) зол надо выбирать меньшее.
> > Именно поэтому был выбран autofs, ибо на данный момент он
> > намного лучше чем кучка приложений, зависших из-за
> > kernel-space.
> 
> Да.  Он дружественнее к софту.  Но _не_ дружественнее к человеку.
> 
> Насчет "из-за k-s": ну давайте после выхода compact навалимся на
> посмотреть на submount?

После появления 2.6 в Sisyphus - можно глянуть.

> 
> On Wed, Jan 21, 2004 at 11:41:02AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > IMHO лучшее решение было бы hotplug для CDROM дисков.
> > > Тоже думал в эту сторону.  Как-то реально? 
> > Наверное реально, но надо смотреть код.
> > > А для fd/zip?
> > Для zip - да, для fd - нет
> 
> Такой ответ и ожидался.  Можно начать забивать на флопики (они
> действительно не такие) => для них применять все равно что, т.к.
> контролировать доступ к носителю не получается. (спарковские...
> маковские еще :)

Угу.. все больше и больше машин идет без флопов. Во всяком случае
ноутбуков - около 90%.

Rgds,
Rider