From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Jan 2004 21:07:31 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: Fwd: Re: [d-kernel] Re: Q: nvidia 4496 for Compact kernels Message-ID: <20040108190731.GI24541@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development , Eugene Ostapets References: <20040108153220.GY2474@osdn.org.ua> <200401081940.30365.zerg@altlinux.org> <20040108173411.GJ19034@master.mivlgu.local> <20040108153220.GY2474@osdn.org.ua> <200401081940.30365.zerg@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="aC33ObtQAkNdOZ6b" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040108173411.GJ19034@master.mivlgu.local> <200401081940.30365.zerg@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Cc: Eugene Ostapets X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2004 19:07:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --aC33ObtQAkNdOZ6b Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Jan 08, 2004 at 07:40:25PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > Executive summary: если у 5328 нет проблемы с mx440 (zerg -- > > можно проверить?), > У меня 2 шт. gf4mx440 id:171 > На обеих > 1.0-4363 по-умолчанию с кашей во framebuffer 5328 -- тоже? :( > > то 5328 как primary и 4496 "на запас" должно быть оптимально. > > Остается открытым вопрос с тем, как разместить две версии -- > Это и есть самый главный вопрос. Я думаю, что они не должны > иметь возможность быть установлены вместе. Угу. glx-то можно и вместе положить (и даже вместе устанавливать), а вот kernel module... > > vsu, не уверен, что его имеет смысл делать. > > Я бы положил сбоку > Да, что-нибудь типа этого Только вот: > > gvy: а updates? всё равно придётся куда-то класть Опять же -- glx у нас могут "и так" лежать, а будет ли нормально "отработана" (админом) ситуация, если в updates окажется _два_ пакета с ядерным драйвером разных версий? В будущем было бы здорово иметь переключалки версий с поддержкой обновлений для таких вещей... но это еще дожить надо. > EO> 4496 - проблем по стабильности у них действительно нет, но > EO> тяжелых играх заметно "выпадание" текстур. Я не знаю что хуже... > Я совсем недавно переехал с 4363 сразу на 5328, после того, как > догадался поиграться с видеорежимами fb. При этом с vga=79x 5328 тоже не живет? > Т.е. можно по-умолчанию попробовать ставить vga=0x303 но тогда > уж надежнее vga=normal, т.к. bootsplash все равно теряется :-( Возможно... а получается ли хакнуть инсталятор так, чтобы при обнаружении этих видеокарт (и, видимо, тех радеонов) отключать fb? > Возможно где-то на видном месте написать, как выключить fb > или как сделать vga=0x303 Так что -- восстанавливать README.ALT применительно к этому случаю? Один вопрос уже есть, получается. On Thu, Jan 08, 2004 at 08:34:11PM +0300, Sergey Vlasov wrote: > Единственное неудобство в том, что пакеты, отличающиеся только > версией, не могут параллельно существовать в Сизифе (хотя и > могут быть установлены в системе), поэтому придётся либо класть > старые версии где-то рядом (безобразие), либо плодить пакеты > вида kernel-modules-nvidia-4363-std-up#1.0.4363-alt11.15. Тоже вариант... :( -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --aC33ObtQAkNdOZ6b Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE//apzbsPDprYMm3IRAnhuAKCTSV93dbiR5N2opdn8E8N+VBDIcgCdF+cg JqguUO1qpo5kRBpUKUZiTxQ= =dhCy -----END PGP SIGNATURE----- --aC33ObtQAkNdOZ6b--