On Sun, Sep 21, 2003 at 06:36:22PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Sun, Sep 21, 2003 at 07:26:20PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > > > А настоящий источник этих проблем установить так и не удалось?
> > > Настоящий источник -- insmod, точнее режим, в котором он работает не как
> > > modprobe (последний -- symlink на insmod). Подробнее должен рассказать Женя Калюта в
> > > понедельник-вторник. Что интересно, в Debian как раз modprobe в initrd.
> > 
> > Ладно, подождём.
> > 
> > > > modprobe в initrd какой затащили? mkrescue хотя бы в простых случаях
> > > > работать сможет (будет ли initrd влезать на дискетку)?
> > > Поскольку modprobe = symlink на insmod, то размер тот же. Мы втащили его
> > > поддержку в mkinitrd.
> > 
> > Это в обычной системе. А в mkinitrd у нас busybox (причём статически
> > собранный с dietlibc), там modprobe добавлять в конфигурацию надо.
> Дык работает же. :) Ровно поверх 1:2.8.9-alt1 и сделано.

Я таких аргументов не принимаю.

На данный момент я понимаю примерно на 90%, почему этот патч на
использование modprobe работает, и не понимаю совершенно, почему не
работает без него.

Пока кто-нибудь не объяснит мне смысл внесения изменений, я их делать не
буду.  Аргументы типа "дык работает же" не рассматриваются.


-- 
ldv