From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 22 Jul 2003 19:48:08 +0400 From: Sergey Vlasov To: ALT Linux kernel packages development Message-Id: <20030722194808.2386fc6a.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: References: <20030721160226.GA24482@basalt.office.altlinux.org> <20030722175101.452b07b1.vsu@altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [d-kernel] Re: lm_sensors X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Jul 2003 15:48:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 22 Jul 2003 17:14:30 +0400 ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) wrote: > > >>>>> "SV" == Sergey Vlasov writes: > > SV> Там с i2c-2.8.0 нужно ещё кучу всего вокруг патчить (в том числе > SV> kernel-feat-bttv). Эти патчи уже есть, только ещё одна бага > SV> осталась - почему-то перестала работать проверка на дублирование > SV> адресов. Сейчас буду смотреть. > > Так ты сделаешь ? А то у меня с этим какие-то трудности наступили - не > собирается ничего толком без ядерных сорцов. Хотя > kernel-modules-sensors я как-то раньше умудрился собрать без них, только с > хедерами. А этот юзерспейсный утиль как-то упирается. Даже странно. Как будем класть - на место старого kernel-feat-i2c, или на всякий случай рядом - kernel-feat-i2c-2.8.0? Багу я вроде нашёл... Там просто порядок применения поменяется - я всё-таки перенёс mkpatch на этап сборки kernel-feat-i2c-2.8.0, и применять надо обязательно после kernel-feat-bttv (его надо патчить). А userspace у меня собрался - он действительно сильно хочет собрать модули ядра, пришлось ему несколько Module.mk почистить.