On Fri, Jun 27, 2003 at 11:48:34AM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > > >>- compile ext2 filesystem in kernel for installer needs. > > >nidd, а зачем?! Инсталер -- отдельно, котлеты -- отдельно? > > Нет !!! С сегодняшнего дня ядро в инсталлере и ядро в > > установленной системе всегда будет одинаковое. И я не вижу > > смысла их разделять. > Поддерживаю! Уже насмотрелись на обратное. Программа установки > должна работать на системном SMP ядре, все остальное просто не > имеет смысла и влечет за собой серьезное увеличение нагрузки на > support, QA и в конечном итоге на разработчиков. Причем одно, правильное -- kernel22-smp-secure! On Fri, Jun 27, 2003 at 01:38:05PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>Нет !!! С сегодняшнего дня ядро в инсталлере и ядро в установленной > >>системе всегда будет одинаковое. И я не вижу смысла их разделять. > >(PS: ты вообще подумал, что написал? :) > Майк, как ты его оттуда выгонишь, если stage1 живет на ext2 ? Это меня не касается. Инсталятор -- это очень редко и по большим несчастьям, ну или при рождении новой системы, когда так проще. Из-за него уродовать _системное_ ядро -- просто гениально. > Да и зачем, собственно ? Затем, чтобы не таскать лишний код. Не у всех полгига памяти по каждому чиху, ядра и так жирнеют с каждым годом. > P.S. Иди поспи, я то понял что написал ;-) Не наблюдаю. Начиная с того, что у нас даже штатного ядра в общем случае -- НЕТ, о чем тебе ab и сказал. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/