On Thu, Apr 17, 2003 at 02:14:34PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Ed V. Bartosh пишет:
> >Hello, Anton
> > AF> Удобство эксплуатации - безусловно, важный момент. А о
> > AF> каком удобстве _эксплуатации_ может идти речь, если
> > AF> вместо одного пакета появляется десяток-другой ?
> >Это для сборщиков-комплектаторов ядер этих пакетов десятки, это и
> >позволяет гибко комплектовать окончательные kernel-image с набором
> >нужных фич. А для юзера собственно ничего не меняется - он берет
> >понравившийся kernel-image и ставит себе. Не хочет задумываться -
> >берет std. Зато потом начинаются бонусы - обновляется какая-нибудь
> >alsa и это не повод для вытягивания нового ядра, апгрэйдится только
> >один пакет, модуль перегрузил и все. Алса - это так, игрушки. А когда
> >это, скажем, сетевые драйверы на продакшен сервере или еще что-нибудь
> >такого же плана ?
> 
> Насколько удобно будет сборщикам собирать новые пакеты с драйверами и ядра.
> 
> Пример - выход ядра 2.4.21-финального. Как я понимаю сейчас процесс 
> сборки ядра будет выглядеть примерно так:
> 
> 1) Nidd собирает kernel-source и выкладывает
> 2) Мантейнеры соответствующих патчей начинают портировать свои патчи на 
> новое ядро. До тех пор, пока все не запортируются - нет возможности 
> собрать std-sub ядро
> 3) После портирования патчей мантейнеры ядер начинают медленно и упорно 
> собирать собственно сами ядра (не забыть, что еще нужно всем владельцам 
> пакетов kernel-feat, входящим в kernel-image запортироваться на новое 
> ядро (если есть необходимость))

Нет, не совсем так.

Поскольку у каждого kernel-image- свой maintainer, то именно он и
занимается сборкой этого пакета, с обновлением соответствующих
kernel-{fix,feat}.  Если у последних есть собственные maintainer'ы
(если и будут, то редко), то во взаимодействии с ними.

Сборкой внешних модулей для каждого kernel-image- (тех, которые вообще
применимы к соответствующим ядрам) занимаются maintainer'ы как этих
модулей, так и maintainer'ы kernel-image- (кто именно, зависит от взаимной
договорённости, по умолчанию - maintainer'ы внешних модулей).

Все согласны?


--
ldv