From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 17 Apr 2003 17:09:18 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: Re: [d-kernel] kernel policy Message-ID: <20030417130918.GA32494@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: devel-kernel@altlinux.ru References: <20030415144045.GA13440@shamrock.office.altlinux.ru> <87he8zljh6.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <3E9C5571.2040009@altlinux.ru> <3E9D746E.5040006@altlinux.ru> <20030417104327.GA30669@nomad.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="PEIAKu/WMn1b1Hv9" Content-Disposition: inline In-Reply-To: X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --PEIAKu/WMn1b1Hv9 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Apr 17, 2003 at 02:16:19PM +0400, Ed V. Bartosh wrote: > DVL> + У нас есть модули, по перечисленным мной и aen'ом ранее причинам > DVL> собираемые отдельно от ядра. > Да, это сейчас так. А завтра в зависимости от наших решений их будет больше > или меньше. Должна быть определена политика в этом вопросе, IMHO. Ok, давай перечислим все эти (может, ещё есть) критерии, объявим, что других нет, и внесем в policy. > Вот тебе непридуманый пример: > [ed@pc213 SPECS]$ grep 'tar\.[bg]z' kernel24.spec |wc -l > 30 > Среди этих трех десятков можно легко обнаружить вещи, которые могут > быть собраны (и собираются) в составе ядра и достаточно легко могут быть > собраны отдельно и вынесены в отдельные пакеты. > Вот о них я и веду речь. Куда их будем девать ? Это зависит от По уже сформулированным критериям большинство этих модулей должно собираться (и паковаться, естественно) отдельно от kernel-image-. > принятой стратегии, которая должна быть отражена в полиси. > Я предлагаю - в отдельные пакеты. Тогда что мы обсуждаем? :) > DVL> + У нас есть разные kernel-image-, в состав каждого из которого входят > DVL> собственно образ ядра и модули, собранные с ним одновременно. Паковать > DVL> часть _этих_ модулей отдельно не имеет смысла, если только мы не экономим > DVL> дисковое пространство в /lib/modules/. > Смысл есть. При сборке и поставке модулей отдельно увеличивается > вероятность того, что при апгрэйде не нужно будет переставлять все > ядро. Я об этом писал. И по-прежнему считаю, что это важно. Только непонятно, как собрать новые модули (те, которые собираются вместе с kernel-image-), не собрав само ядро? -- ldv --PEIAKu/WMn1b1Hv9 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+nqd+9viEa8HiNCkRAut6AJ9nhbimJiMMt9nORDd+HMpPV6Cb2gCeKkry 8n7F568ofXN0JeulOu7DEDE= =KLP7 -----END PGP SIGNATURE----- --PEIAKu/WMn1b1Hv9--