From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=sender:from:to:cc:subject:references:date:in-reply-to:message-id :user-agent:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; bh=cTMbpH+UaaiMNddbWW/d05KXnBe5pc6QGtlMwYH0J6s=; b=0Aq0VyX574RwcfHgOMySL3hXkYhjWdK1ZdvcjkE9LE2O4F/G+FGMGWSEQTgPt9qcTw sFkvE1O04rtsyhwQzp+vVLDTHTew9a02KIfxlYxK5bLLnBDKkIvxJ8jvcoHiwmY8GPvc lLLRiC879ntnCzi/ufgCXU1OLtWUnyMSwzQ9sT0QLNUcL5CFlnaGJDN4WWWTXWuzYgso 4HIRh0x1bGWuNmSiOFVjXbyGE9+qFFxPZSJ3Rg/kXhFB2ImK/2Jst/ajNMF8szMSEqHz sVd0O8HkMJHU8tJ8/fGDgmeZDTOGdodDb/UWNp8S4PpDDgabzzTwGPGeD9k/bqekKrHz gHRA== Sender: Michael Pozhidaev From: Michael Pozhidaev To: shigorin@gmail.com References: <20120908194055.GQ20020@osdn.org.ua> <20120908200031.GT20020@osdn.org.ua> <20120908202309.GV20020@osdn.org.ua> <20120908211632.GF28528@osdn.org.ua> Date: Sun, 09 Sep 2012 05:17:01 +0700 In-Reply-To: <20120908211632.GF28528@osdn.org.ua> (Michael Shigorin's message of "Sun, 9 Sep 2012 00:16:32 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Distributions development Subject: Re: [devel-distro] =?koi8-r?b?7sHTzMXEz9fBzsnFINDSz8bJzMXKINcgIG1r?= =?koi8-r?b?aW1hZ2UtcHJvZmlsZXM=?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 08 Sep 2012 22:19:05 -0000 Archived-At: List-Archive: Hello, Michael Shigorin! >> Или можно так, чтобы там лежали забетонированные списки, >> которые меняются только с явным анонсом и обсуждением, а списки >> отдельных сборщиков лежали бы где-то в отдельных каталогах? > > Да, конечно. Возможно, отрастут "платформы" (не путать с бранчами > -- разницу в m-p, соответствующую бранчам, IMCO лучше поддерживать > отдельными гитовыми ветками с внимательным cherry-pick при нужде). > > И в любом разе можно бетонировать списки в своём пространстве > имён, даже если они будут содержать заведомые дубли. У меня конструктивное предложение: оговорить список базовых пакетных групп, которые могут быть основой дистрибутивов. Дистрибутивы будут подбирать их в зависимости от своей специфики. После какого-то момента, который, желательно, должен наступить пораньше, изменения в этих группах происходят только в случае расхождения с пакетной базой репозитория. Это можно использовать безопастно. Остальные группы находятся в поддержке сборщиков конкретных дистрибутивов. Их все используют на свой риск, поскольку по умолчанию сборщик не несёт ответственности за неожиданное изменение своей группы пакетов. Хорошо, если по файлу со списком можно быстро понять, от какого дистрибутива он тут появился. Аналогичное предложение и по скриптам, которые выполняют донастройку образов. У? -- Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. Russian info page: http://www.marigostra.ru/