From: Mikhail Efremov <sem@altlinux.org> To: Distributions development <devel-distro@lists.altlinux.org> Subject: [devel-distro] Лицензия в branding Date: Thu, 30 Mar 2017 19:21:36 +0300 Message-ID: <20170330192136.6a9f8a6e@sem.office.basealt.ru> (raw) Hello! Когда была катавасия со сменой лицензионного договора на дитрибутивы, aen@ объяснял, помнится, что действует тот договор, с которым пользователь соглашался при установке, обновление/удаление/установка пакетов на это не влияют. Однако файл с текстом лицензии принадлежит пакетам branding и при обновлении пакета меняется и текст. Оригинальной лицензии, с которой соглашался пользователь, не остается. Мне кажется это не правильно. В branding Simply Linux я сделал так: текущие лицензии пакуются в %_datadir/branding-data-current/ и копируются в %_datadir/alt-notes/ в %post, если там еще нет таких файлов. Файлы лицензий в %_datadir/alt-notes/ пакуются как %ghost %config(noreplace) %_datadir/alt-notes/license.*.html В результате rpm ведет себя довольно забавно: пока пакет branding-*-notes стоит, эти файлы принадлежат пакету. Если пакет удалить, то файлы остаются как есть (я ожидал увидеть rpmsave, но так в данном случае даже лучше). Если пакет поставить опять, то файлы опять начинают ему принадлежать. Точно так же пакуются /etc/*-release, они всегда будут отражать то, какой дистрибутив пользователь ставил, а не то, какой branding у него сейчас стоит. Я думаю в этом гораздо больше смысла, например из знания, что ставилась некая beta1, RM может понять, что при установке не отрабатывала некая installer-feature, которая была добавлена только в beta2. А если нужно узнать какой branding стоит, то для этого есть rpm -q. Предлагаю сделать подобное во всех branding, иначе при установке другого branding он заменит эти файлы на свои. -- WBR, Mikhail Efremov
next reply other threads:[~2017-03-30 16:21 UTC|newest] Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2017-03-30 16:21 Mikhail Efremov [this message] 2017-03-31 3:45 ` Hihin Ruslan 2017-03-31 7:58 ` Sergey V Turchin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20170330192136.6a9f8a6e@sem.office.basealt.ru \ --to=sem@altlinux.org \ --cc=devel-distro@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Distributions development This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-distro/0 devel-distro/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-distro devel-distro/ http://lore.altlinux.org/devel-distro \ devel-distro@lists.altlinux.org devel-distro@lists.altlinux.ru devel-distro@lists.altlinux.com public-inbox-index devel-distro Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-distro AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git