From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 23 Nov 2011 15:09:01 +0200 From: Michael Shigorin To: devel-distro@lists.altlinux.org Message-ID: <20111123130901.GO20742@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <201101062030.06496@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <201101062030.06496@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel-distro] =?koi8-r?b?7dnTzMkg0NLPINPP2sTBzsnFIMTJ09TSycLV?= =?koi8-r?b?1MnXz9c=?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Nov 2011 13:09:08 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Jan 06, 2011 at 08:29:59PM +0300, Hihin Ruslan wrote: > Давно вьётся в голове мысль, пишу тебе, что-бы её зафиксировать. > Можно взять за основу построение rpm. > Пишем спес, в зависимостях у которого mkimage-profile. > В этом спеке выполнются действия по построению из готового > профайла конкретного дистрибутива. Типа, того, что а в аттаче. В принципе для подобного в сизифе уже всё есть. > В начестве сорцов кладём скрипты, для построения образа, > секция file - пустая, в спеке прописываем порядок запуска > скпиптов и т.п., в результате их работы, в %buildroot строится > образ. А зачем вообще rpm, если в %files пусто? Сборочные зависимости и в сам пакет с профилем прописать можно; дистрибутив в качестве _побочного_ эффекта сборки "пакета" смотрится немного странно. > Далее этот пакет можно поместить в git, использовать gear > скритпты и т.п. использовать хешер и т.д и.т.п Зачем? > Заодно rpm ругается на неустановленные пакеты, необходимые для > сбора образа. Уровень rpm -- всё-таки индивидуальные пакеты, а не репозитории. Такая проверка по большей части реализована в одном из скриптов в составе m-p-d (bin/check-pkg-list), но не интегрирована. Пробовал притереть к m-p, но по-хорошему это надо к mkimage. > %build > %autoreconf > %configure > arch=%_arch > conf= > > %configure --with-aptconf=$conf --with-version=%version_distro --with-distro=%distro --with-arch=$arch > %make_build Если целью была воспроизводимость сборки, то недостаёт как минимум фиксации снапшота репозитория; если целью была возможность понять, как именно была выполнена сборка -- предлагаю посмотреть пример build.log, который делает m-p: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkimage-profiles/live-builder-20111121-x86_64.iso.log -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/