From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_HELO_PASS,SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.5 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed; delsp=yes To: shigorin@gmail.com, "ALT Linux Community general discussions" References: <4BC7F901.6040501@gmail.com> <20100505222554.GM18188@osdn.org.ua> <20100506053256.GZ32666@osdn.org.ua> Date: Fri, 07 May 2010 12:24:55 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Message-ID: In-Reply-To: <20100506053256.GZ32666@osdn.org.ua> User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?dW4tZGVmIHZzIHN0ZC1kZWYgKHdhczog4cvU1cHM2M7B?= =?koi8-r?b?0SDXxdLTydEgVGh1bmRlcmJpcmQg1yDUxcvV3cXNIMLSwc7exSkgW0pUXQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 May 2010 08:25:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> >>> Я еще до всех своих событий выбрал 5.1, однако сейчас >> >>> чувствую, что на него почти махнули рукой.. Обновляемых >> >>> пакетов уже почти нет.. Ядро 2.6.32-un-def, хотя в сизифе уже >> >>> std-def, и т.д. >> >Не, std-def менять не будем. >> Прости, не понял твой ответ... > > Виноват -- в смысле "kernel-image-std-def-2.6.30 в 5.1/branch > обновлять до kernel-image-std-def-2.6.32 резона не вижу". > > В т.ч. из-за начавшейся чехарды с KMS. > > Сейчас хоть есть выбор из трёх (даже четырёх) базовых версий, > в том числе 2.6.32 -- и un-def у меня на буке вполне работало. > А 2.6.32-rhel-smp (из 5.1) лучше 2.6.32-un-def ? Или это вообще что-то другое, специфичное? -- С уважением, Владимир Гусев