From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 5 Nov 2002 21:21:03 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: Vitaly Lugovsky Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?B?UmVbMl06IFtDb21tXSBSRTogW0NvbW1dIPPF0tTJxsnLwdQg58/T1MXIy8/N?= =?koi8-r?B?ydPTyck=?= In-Reply-To: <2223546017.20021105201235@udm.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 5 Nov 2002, ASA wrote: > VL> А возможна ли сертификация ФАПСИ любого из криптоалгоритмов из SSL? > VL> Я всегда боялся, что у нас только ГОСТ могут сертифицировать... > А я боюсь, что у нас могут сертифицировать только те алгоритмы, > которые имеют "черный ход". Смутно припоминается какой-то > скандал, связанный с подобным алгоритмом, сертифицированным NSA. AFAIR, ГОСТ заложенных слабостей не имеет. У нас тут не USA, блин, чтоб таким идиотским способом с "террористами" бороться.