From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 5 Nov 2002 16:49:05 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: Vitaly Lugovsky Subject: Re[4]: [Comm] fortran In-Reply-To: <1341465817.20021105081902@erec.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 5 Nov 2002, Sergey Krivulja wrote: > >> Все таки думаю, что принципиальных камней там быть не должно. > > VL> Основная засада - чисто VAX-овые (не IEEEшные) представления плавучки > VL> и жутко блин удобные расширения к FORMAT. Есть тут у меня одна СУБД, > VL> за 100000 строк недокументированного кода, которую изредка лениво пытаюсь > VL> портануть на что либо не-DECовское. За последние два года - никаких > VL> продвижений... ;) > Не вздумайте еще и на другой язык портануть. Поздно. Я уже новую, шибко более могучую СУБД под те же данные написал. ;) Не на Фортране, естественно. Примеры: http://ontil.ihep.su/~ppds/cs_wreac_all.html