From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 17 Oct 2002 20:22:01 +0300 (EEST) From: Serge Ryabchun X-X-Sender: To: Cc: Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?B?89fR2tgg0yDLz83Q2MDUxdLPzSDawQ==?= NAT In-Reply-To: <20021017200136.1eee924f.sssku@online.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-u Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 17 Oct 2002, Sergey S. Skulachenko wrote: > On Thu, 17 Oct 2002 17:32:47 +0400 > "Dmitry E. Oboukhov" wrote: > > > Jonan wrote: > > > > Есть ли возможность организовать связь с компьютером в > > > локальной сети (за NAT), то есть выйти на него снаружи. > > > Например, на свой рабочий комп (IP из пула для локальных > > > сетей) с домашнего. То есть я понимаю, что одна из целей NAT > > > - чтобы снаружи машины в локалке не видели. Но, может, есть > > > способ обойти? Интерусуют варианты Линукс - Линукс, с Линукс > > > на Вин, с Вин на Линукс > > Уважаемый Йонан! > Вы должны понимать, что одного такого письма в лист рассылки > может оказаться достаточно, чтобы разрушить Вашу карьеру. Зависит > от того, где Вы работаете и контракт какого содержания Вы > подписали. Вы либо только что закончили читать статью "Что бывает с крякерами", либо белены объелись, либо покурили чего. Потому как кроме госконтор и контор, типа моей, со своей службой бэзпэкы, есть много чего на свете... man ipmasqadm portfw for ipchains man iptables for 2.4.x only либо примитивные redir и иже с ним -- Serge Ryabchun sr@energy.uch.net