From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 23 Sep 2002 13:58:30 +0400 (MSD) From: Vitaly Lugovsky To: Subject: Re: [Comm] FIDO In-Reply-To: <20020923094110.GH3768@hell.immo> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 23 Sep 2002, Alexey I. Froloff wrote: > > > При чем тут UUCP, если FTN пытаются подогнать под NNTP? > > А при том, что FTN - всего лишь транспорт. Логически > > эквивалентный UUCP. Так что, юзать его под юнихами стоит > > только и исключительно в тех же позах, что и родной для них > > UUCP. Это ни фига не подгон, это юных вэй в натуре. Все > > сдохли. > Если бы это был только транспорт... А как насчет FTS-0001 и > FTS-0004? А так же. При использовании FTN как транспорта для мейлищща и ньюсов ни один стандарт, чтоб им икнулось, не страдает. И фидорасы, которые читают потом это дело своим гнилым ублюдочным софтом, тоже, чтоб им сдохнуть, не страдают, суки... Лучше бы страдали.