Re[4]: [Comm] APT: Конфликт Samba2 и KDE3

["\"KoLyA\" " <kolyag@mail.ru>]

-----Original Message-----
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: community@altlinux.ru
Date: Thu, 7 Aug 2003 15:11:53 +0300
Subject: Re: Re[2]: [Comm] APT: Конфликт  Samba2 и KDE3

> 
> On Thu, Aug 07, 2003 at 03:59:31PM +0400, "KoLyA"  wrote:
> > > >   kdeutils-laptop mosfet-liquid samba3-client samba3-common sim 
> > > > xscreensaver-kde
> > > > The following NEW packages will be installed:
> > > >   samba-common
> > > > 0 packages upgraded, 1 newly installed, 32 removed and 0 not upgraded.
> > > > Need to get 0B/2980kB of archives.
> > > > After unpacking 63.6MB disk space will be freed.
> > > > Do you want to continue? [Y/n]
> > > > 
> > > > Есть ли способ, не снося невиновные пакеты типа sim, поставить samba2?
> > > Нет. "Невиновный" пакет собран с kdelibs, которые завязаны одним из
> > > компонент на samba3-client, который конфликтует с samba2. Скоро samba2 в
> > > Сизифе не будет -- выйдет Samba 3.0.
> > 
> > бред
> > лечение перхоти отрубанием головы :-(
> Может Вы все же предпримете хоть малейшие действия со своей стороны к
> пониманию ситуации? Я не вижу смысла объяснять очевидные вещи при таком
> отношении к собеседнику.

насчет kdelibs: я _понимаю_ почему это происходит, но не считаю такую ситуацию нормальной. это движение в сторону виндов причем в самом плохом варианте. к примеру, в альте совершенно не очевидна возможность поднятия 2 и более экземпляров одного сервиса. издержки структурированности, блин ...

и как насчет val-ttf все же? это явный глюк сборки.
 
> > скринсейверам-то чем самба мешает?
> > и кстати, я тут  кспериментировал с минимальной установкой alm2.2.
> > отказался от всех пакетов, какие нашел. так вот, оказалось, что отказ от
> > val-ttf тянет за собой textutils,iptables и проч.  val-ttf, оказывается,
> > жизненно важный компонент, даже круче ядра, без него вообще ничего не
> > работает! #$$#$!#$@! при том что X я не ставил.