Re: [Comm] сроки выхода 6-ки

[Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com>]

10 марта 2011 г. 11:08 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> On Thu, Mar 10, 2011 at 10:56:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> >Хочу заметить, что идея т.н. стабильности
>> >очень быстро вырождается.
>> >Например, стабильный бранч со старой
>> >версией firefox никому не нужен.
>>
>> О чём и речь. Или, например, если я обновлю
>> transmission, то хуже точно никому не будет, а
>> пользователи transmission порадуются новым
>> фичам.
>
> Интересы у людей разные, кто-то может сказать, что и от обновления на
> новую версию postgresql-server хуже никому не будет.  Логически далее
> следует заключенить, что и от обновления на новую версию glibc хуже никому
> не будет, правда?  Но в чем тогда смысл стабильного бранча?
>
>> >>Во всех остальных случаях, конечно-же,
>> >>лучше применить патч, исправляющий
>> >>конкретную возникающую проблему, иначе
>> >>можно получить тонну косяков.
>> >>
>> >>Т.е. - тут нужен очень взвешенный подход -
>> >>в каких то случаях полезно обновить до
>> >>новой версии, а в каких-то - наложить
>> >>небольшой патч.
>> >
>> >Т.н. взвешенный подход означает
>> >отсутствие нормального
>> >технологически-ориентированного
>> >подхода.
>>
>> технологически-ориентированный подход в
>> данном случае невозможен - ты не сможешь
>> технологическими методами определить
>> необходимость внесения тех или иных
>> изменений.
>
> Я и не собирался с точки зрения технологических критериев определять
> необходимость тех или иных изменений.  Да, всё это не так просто.
> Но, в целом, рациональный подход сейчас отсутствует.

Вы не работаете  этим бранчем, не пользуетесь им и просто не знаете о
чем говорите.

Rgrds, Алексей

>
>> Но если что - я за всестороннее
>> тестирование прикладных пакетов на
>> этапе их обновления в стабильном бранче.
>>
>> Не знаю, тестирует ли обновления Андрей,
>> но явно должен.

Тестирует. И очень неплохо тестирует.

Rgrds, Алексей