Re: [mdk-re] Re: [JT] ÷ÙÞÉÔÁÅÍ íÁÓÔÅÒÁ É íÁÒÇÁÒÉÔÕ

[Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru>]

Здравствуйте!

AB> On Mon, Nov 26, 2001 at 02:28:47AM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
>> >> Кстати, может, соберемся скопом да вычитаем Мастера? Эй, кто тут
>> >> себя больно грамотным мнит? :))
>> 
>> HB> Мастера и Маргариту, говорите, хотите вычитать? Вот Вам несколько
>> HB> полезных ;-) советов:
>> 
>> HB> 1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь
>> HB>    о правильном его согласовании.
>> ...
>> - тире и дефис-четыре разных вещи. Тире в русском письменном тексте
>>   бывает только длинное (m-dash) и всегда отбивается справа и слева
>>   пробелами (желательно, короткими), а короткое (n-dash) тире
>>   используется лишь для обозначения интервалов между численными или
>>   именными значениями ("3--4 бутылко-дня", "поезд Москва--Сидней" и
>>   т.п.) и в этом случае пробелами не отбивается вовсе.

AB> Небольшая поправка: для набирающих документы в ТеХе и редакторах,
AB> использующих его, эти знаки соответственно --- и --, а не -- и -.

Еще более небольшая поправка:) (для тех, кто пользуется
руссификацией через babel:). Доступны следующие "специфические"
символы:

"-      Явный дефис, позволяющий переносы в остатке слова
"---    Русский emdash в обычном тексте, после него вставляется
принудительный пробел. А вот обязательный пробел _перед ним_ в
MikTeX для Win32 (к примеру) приходится вставлять самому:(
"--~     Русский emdash в составных именах собственных
"--*     Русский emdash для обозначения прямой речи. После него,
кстати, автоматом вставляется узкий пробел, а если вставить в
ручную обычный, он заменяется узким.
"`       Открывающая немецкая кавычка (та, которая внизу)
"'       Закрывающая немецкая кавычка (та, которая вверху)
"<       Открывающая "елочка"
 ">      Закрывающая "елочка"

Так что если следовать "пуризму" -- очень сложно жить:) Я,
например, в plain text'е использую "--" как тире просто потому,
что "---" смотрится уж очень нарочито:) Как и ``пуристские
кавычки''. Кроме того, это гораздо "трудоёмче" (приходиться как
минимум переключать раскладку:) и часто "рушит" программную
обработку текста. IMHO, в "teletype" надо быть проще, а в
WYSIWYG'е -- можно и правильные символы использовать. Но там, где
они *всегда есть в стандартном шрифте*. В koi многих из них
просто нет:( И можно дойти до триграфов:)

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
26.11.2001 suralis-s@mtu-net.ru