From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Yandex-Uniq: c9e279ea-c687-47ce-90af-06be91f03589 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1394335521; bh=Z1UDv5wmrlTaE7yvxEKEsvqFqehjjtSFanJpML8UgJI=; h=Message-ID:Date:From:User-Agent:MIME-Version:To:Subject: References:In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=uyzwNw9eDTDQS6jKGpTew7S7t2xPfj1qMyvD0dkEWTPDLylOmIrn8RU3zNE4yxB6i mAFzKWwKPcO+DZuRC3MzliZ7wC03JzBAoDS/WaXcQNsykvvpryKOWykkceJRuqdSkz g41n1PoL+er4VfFrpGPR/B1i5XOZ9cgj2Pm92G9A= Authentication-Results: smtp2h.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@yandex.ru Message-ID: <531BDF21.9060108@yandex.ru> Date: Sun, 09 Mar 2014 06:25:21 +0300 From: Speccyfighter User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0 MIME-Version: 1.0 To: community@lists.altlinux.org References: <20131225183935.GA29151@osdn.org.ua> <20131227002209.GA11844@osdn.org.ua> <5391388888279@web19h.yandex.ru> <20140210213310.GS30726@osdn.org.ua> <52FB8549.8000604@yandex.ru> <20140213085744.GA26180@osdn.org.ua> <52FE11EC.6080705@yandex.ru> <20140301195137.GA14556@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20140301195137.GA14556@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] I: p7 starterkits (sysv-tde) X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 09 Mar 2014 03:25:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 01.03.2014 22:51, Michael Shigorin пишет: > On Fri, Feb 14, 2014 at 03:54:04PM +0300, Speccyfighter wrote: >> > Просьба: всё по sysv-tde сформулируйте _одним_ письмом, >> > по возможности ранжировав по критичности. >> По сборке p7-sysv-tde-i586 >> по степени важности сверху вниз, от важного к менее важному: > > Спасибо! > Доброго времени суток. (постскриптум) В сборке altlinux-p7-sysv-tde-20140301-i586.iso по моей просьбе, лежит пакет ntpd. Я очень извиняюсь, моя вина. У меня просьба: из следующей сборки p7-sysv-tde убрать пакет ntpd и положить туда пакет openntpd. Было бы хорошо, если бы openntpd попал в iso до релиза. (в релизных альтах пакет openntpd, как увиделось, (а не ntpd) лежит не случайно) Перед отравкой письма, ещё раз втащил в систему пакет ntpd, перегрузил и увидел, что и системные и RTC после перезагрузки уехали на три часа назад. Конфиг не изменял. Вернул назад openntpd, поднял, перегрузил систему. И получил всё так, как и должно быть. При этом маркер в alterator-datetime с openntpd и удерживается и снимается с опции 'Работать как NTP-сервер' нормально. Оправдываюсь: Не послушался совета вешать баг на alterator-datetime, который сидел у себя поверх пакета ntpd. Надо было _ещё_ упоминать, но интуиция подсказывала что что-то здесь не так. Тем более совпало оно по времени когда смотрел на баг 29685 с частыми крахами. Не сросталась логика. Случай подвернулся увидеть что именно не так, когда пользователь задал вопрос на форуме с просьбой о помощи. Спасибо ему и asy, который мимоходом спросил "ntpd или openntpd?", чем и напомнил о существовании пакета openntpd. После замены пакета ntpd на openntpd, логика связки компонентов, включая всё остальное, моментально стали на свои места. Здесь как бы попытка резюме http://forum.altlinux.org/index.php/topic,31476.msg224575.html#msg224575 дополняющая http://forum.altlinux.org/index.php/topic,31476.msg224490.html#msg224490 (и остальное) на разницу поведения системы с ntpd и с openntpd, которая увиделась у себя. Но! Вскрылась случайным образом ещё проблема. Поначалу думал специфичная для p7-sysv-tde. И последовательно выводами озвучил суть проблемы: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,31476.msg224598.html#msg224598 Но подтвердили, что по крайней мере для p7, проблема имеет повторяемость и не на sysv-tde: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,31476.msg224660.html#msg224660 Можно было бы на багтрекер, так зацепиться не за что, на какой компонент. Абсолютно непонятно кто трогает аппаратные часы.