Re: [Comm] регламент обновлений

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

10.03.2011 16:01, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 10 марта 2011 г. 15:56 пользователь Anton Farygin<rider@altlinux.com>  написал:
>> 10.03.2011 14:47, Aleksey Novodvorsky пишет:
>>> 10 марта 2011 г. 14:15 пользователь Sergey V Turchin
>>> <zerg@altlinux.org>    написал:
>>>> On Thursday 10 March 2011 11:34, Anton Farygin wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>> Это понятно, но для того, что бы было понятно всем окружающим - надо
>>>>> описать хотя-бы процедуру подготовки обновлений.
>>>>>
>>>>> На основании чего принимается то или иное решение, как, кем и в какие
>>>>> сроки выполняется обновление.
>>>> +1, если этот документ будет регламентировать обновления ключевых
>>>> компонентов
>>>> (xorg, kernel) в community-ветках тоже.
>>>>
>>>> Например, в 5.1 не обновляется по безопасности ядро std-def(не было ни
>>>> 1-го
>>>> обновления вообще). Мантейнер 5.1 это сделать не может, а мантейнер
>>>> пакета не
>>>> хочет. Получается, что 5.1 не поддерживается исходя из состояния
>>>> ключевого
>>>> компонента.
>>> Сергей, не надо писать в публичные списки неверную информацию. Вы же
>>> лично ее не проверяли.
>> Про 5.1 - это правда. Пакеты из p5 в 5.1 мало кто копирует.
> Во-первых, могут.
> Во-вторых, копируют.
Могут, но видимо не очень. Есть примеры, я его приводил (wireshark), но 
в данном случае моя проблема - мне 5.1 как таковой на серверах не нужен, 
а мейнтейнер бранча не интересуется этой темой, наверное.