From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <49A537BD.9030403@gmail.com> Date: Wed, 25 Feb 2009 14:21:17 +0200 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <20090224112041.23a05016@wind.gusev.ru> <49A50ADF.5050403@mmedia2.kemsu.ru> <20090225090918.GA29035@wrar.name> <49A50D7D.3060101@mmedia2.kemsu.ru> <49A510E6.501@gmail.com> <679044850902250139m550bdf37ud73a56514752663b@mail.gmail.com> <49A51BFD.60602@gmail.com> <49A51E88.5000801@gmail.com> <679044850902250258i63509e30i499af5b9511bd43d@mail.gmail.com> <49A52651.80509@gmail.com> <679044850902250350i293ab0f6m27acaff47877aac0@mail.gmail.com> In-Reply-To: <679044850902250350i293ab0f6m27acaff47877aac0@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?2sHR18vBIM7BINDF0sXOz9Mg0MHLxdTBINcgwsHH2snM?= =?koi8-r?b?zMUgzsUg0sHCz9TBxdQgLSDTwc3Pz8LTzNXWydfBzsnFPw==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Feb 2009 12:54:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Damir пишет: > Во первых, никакого письма мантейнеру не посылается. Если не считать > письма про анметы, да и те вроде упразднены с введением girar. Я только рядом с git/girar постоял ради двух своих пакетов, если не трудно - girar телепатически сам пересобирает все, что отвалилось? > Во вторых, правильным поведением в таком случае будет заливание > предыдущей версии libfoo, с отключеными девел-подпакетами, под именем > libfooM, одновременно с заливанием библиотеки libfooN, > девел-библиотеки которых называются libfoo-devel. Кури Shared Lib > Policy в общем. А вот это мне какраз известно, намедни Морсов с этим бодался, ну и я сочувственно вздыхал ему в джаббер :) > Ну или обновлять blabla вместе с libfoo. Что в разы проще сейчас, с > введением girar и его задач. Не проще, и не сложнее, как было, так и есть. > А бранчи вроде юзаемые. Сам на 4.1 сижу. Кстати, если правильно > применять SharedLibPolicy, то пересобирать бранчи нужды не будет. Плодить сущности в репозиториях?