From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00, FUZZY_XPILL, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=3gEAcKKH4C9yb9hEIoeCY8NiMtVQUSkjHml51OTcL8Q=; b=wmct2uES4mZSqZYfHnYfMo9WLtTaNvHqUUJg8W/4xtj/vGKsmC8LEAPFIWfSKzi3hb AD858y8AthSQfFInX+JXR17wa0tzgZqta6DEI2x++t6aFBBjhgqrgIvgih3XPGGuHYq5 Qu6pew7j6zcCoegp9m2iifuxkRo1w8WkLs9mo= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=oQmELmFimQXkdwsUaz+YRFVCxdSsko6nM+1IJT5Pxs+ALPLVl4byjmgUM5xBVczR54 y9YxBQ3bFv+qjsj94VSjxjpbQH5AojkFOt2iaCk0NBAVwunDWdHRlw54Q11Yst1okv7m MH/8/k3J8ouhwfSsB0MhzfsTVoPAA8yfwejdI= Message-ID: <4933C575.9060707@gmail.com> Date: Mon, 01 Dec 2008 13:07:33 +0200 From: Nickolay Korotinsky User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <4ea3e8e80811290437m2e849693g5dbb605bfd4a6002@mail.gmail.com> <200811301825.28599.jay4mail@gmail.com> In-Reply-To: <200811301825.28599.jay4mail@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?zsHT1NLPysvBINPF0tfF0sEgLSDNz8og0MXS19nKIMLP?= =?koi8-r?b?yg==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Dec 2008 11:07:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Yuri Bushmelev пишет: > В сообщении от Суббота 29 ноября 2008 Николай Коротинский написал(a): > >> Доброе время суток. >> Есть задача, которую я пока не знаю как решить, т.к. я не админ. >> Поэтому прошу подсказать что копать и в какую сторону и где какие >> лежат грабли. >> > > Я могу описать все на уровне полу-практики.. То есть, конкретных команд для > настройки не дам, ибо такими вещами под Linux ни разу не занимался (просто, > обычно, у меня в таких местах стоит FreeBSD). > > Но сначала вопросы: > > >> подключение urktelecom DSL (512кб/с), пока роутер воткнут в свич. >> > > DSL-роутер поднимает внутри себя pppoe или там без него обходятся? > DSL все сам поднимает >> подключение internet.beeline.ua VPN (5мб/с), пока воткнуто в XPшную >> машину. >> > > Как именно это "подключение" физически осуществляется? usb-модем? телефон? > Или там ethernet? Какой именно тип VPN используется (pptp/l2tp)? > > ethernet. Какой VPN точно не знаю, но вроде в винде используется какой то один. Мне под виндой те кто подключал все настроили, а слова линукс испугались. Сказали сам настраивай >> предположительно еще одно подключение к общегородской сетке VPN. >> > > Опять же - как будет осуществляться подключение физически и логически? > > Это пока не важно. Но насколько я понял там VPN нужен только для инета. Так что вопрос отпадает. >> выделенная старенькая машинка с кучей PCI слотов для сетевух и >> установленым altlinux server >> >> Задача >> завести все подключения через сервер и раздать внутрь. >> >> Я незнаю: >> Как поднять vpn >> > > VPN-клиентом :) Каким именно, зависит от типа vpn-подключения. > > >> Как раздать инет внутрь сетки >> > > Видимо, маскарадингом посредством iptables, если ничего другого не > придумали :) > > Слышал. Говорят страшная штука :) А она не съест мой мозг? >> Так как от укртелекома пока не отказываемся - билайн не дает >> возможности именть внешний IP, а у укртелекома хоть динамический, но >> всетаки внешний и нас видно извне по dyndns. ТО возможно ли при >> реализовать балансироваку нагрузки на эти два подключения, что бы >> иметь не 5 а 5,5 мб/с? >> > > Потенциально - да. Например, делая маскарадинг на два ip-адреса для > исходящих соединений (только, чтобы сессии с одного источника всегда > мапились на один и тот же ip, иначе могут быть проблемы с некоторыми > протоколами, вроде ftp). Но как это реализуется в iptables (или еще > чем-то), я не знаю - вопрос к специалистам. > > Можно еще просто развесить сервисы на разные ip для исходящих запросов. То > есть, например, прокси пусть ходит в дешевый и медленный канал, а DNS - в > быстрый и дорогой. > > В обоих случаях, возможно, потребуется указать, с какого ip в какой канал > слать пакетики. Хотя, возможно, тут ядро и само разберется.. Опять же, > вопрос к специалистам. > > И еще один важный момент. Возможно, что в паре мест у вас пересекутся сети > провайдеров. Например, "билайн" и "городской VPN" могут оказаться > построенными на адресах из сети 10.*.*.*. Тогда, возможно, придется строить > еще один NAT, чтобы различать, откуда пришли пакеты и как их отправлять > обратно. > > А оно кажется так и есть *Автор чешет затылок* > Вот как-то так :) Спасибо.